Этапы формирования единого русского государства таблица. Завершение объединения русских земель

Тема урока. Создание единого русского государства и конец ордынского владычества.

Цели урока:

Образовательные: Узнать, как было ликвидировано ордынское владычество, ответив на ключевой вопрос: какие обстоятельства предопределили свержение ордынского ига

Узнать, как было завершено объединение русских земель, какое значение это имело

Развивающие: развитие умения составлять хронологию событий, отвечать на вопросы и приводить доказательства.

Воспитательные: воспитание гордости за свою страну и ее победы.

Оборудование:

Учебник. Параграф 20

Презентация « Создание единого русского государства и конец ордынского владычества»

Карта. Атлас.

Тип урока: комбинированный

Ход урока

Актуализация знаний (Проверка домашнего задания)

ТестОпрос

III . Изучение нового материала.

Откройте презентацию.

Запишите тему урока в тетрадь

Запишите план урока.

2.Присоединение Новгорода.

3.Падение ордынского ига.

4.Завершение объединения русских земель.

5.Судебник Ивана III .

Запишите задание на урок.

1.Составьте хронологическую таблицу истории России в к.15-н.16 вв.

2.Что дало Ивану III право именоваться титулом «Царя»?

Изучайте презентацию и выполняйте эти задания.

Выполняйте второе задание. Вернитесь на свое место. Откройте параграф 20.

Запишите ваш ответ на второй вопрос.

Что дало Ивану III право именоваться титулом «Царя»?

План- конспект для учителя (Презентация)

1.Москва и удельные княжества.

Борьба между Москвой и Тверью осложнялась делением этих княжеств на уделы.

В уделах сидели братья великих князей и это создавало дополнительные сложности.

Москва стремилась подчинить их, лишив самостоятельности, но сохранив привилегии при дворе.

В 1462 г. на престол вступил Иван Васильевич III.

Он возобновил договор с Тверью, хотя и не отказался от попыток подчинить ее Москве.

Вскоре к Москве было присоединено Ярославское княжество, а затем, по завещанию, Иван III получил ростовские земли.

2.Присоединение Новгорода.

В подписанном договоре вольности Новгорода были урезаны. Иван стал выступать как защитник горожан против бояр. И после похода 1478 г. Новгород окончательно был присоединен к Москве.

Это привело к нападению ливонцев на Псков. Воспользовавшись этим, против Ивана выступили его братья, обратившиеся за помощью к полякам.

В 1476 г. Иван III прекратил выплату выхода.

В июне 1480 г. на Москву двинулась Орда под командованием хана Ахмата. Среди окружения Ивана произошел раскол.

3.Падение ордынского ига.

Но князь решился выступить навстречу Ахмату. Встреча произошла на р.Угре. Около месяца противники стояли друг против друга и наконец в ноябре Орда повернула в степи.

Иго, продолжавшееся 250 лет, пало.

4.Завершение объединения русских земель.

В 1485 г. Иван III присоединил Тверь.

Объединение завершил его сын Василий III (В 1510 г.к Москве отходит Псков, в 1514- Смоленск, в 1521-Рязань.

Так сложилось мощное государство. После падения Константинополя Русь осталась единственным православным государством.

5.Судебник Ивана III.

Судебник- это сборник законов, по которому жила страна.

В 1497 г. Иван III ввел единый для всей страны Судебник. По этому закону крестьянам разрешалось уходить от помещиков 1 раз в году - за неделю до и после осеннего Юрьева дня(26 ноября).

Этот закон положил начало крепостному праву на Руси.

Задание 1.Таблица

На престол вступил Иван III

Новгород был окончательно присоединен к Москве

Иван III прекратил выплату выхода

Хан Ахмат идет на Москву. Стояние на р. Угре. Орда вернулась назад. Конец ордынского владычества.

Присоединение Твери.

К Москве отходит Псков.

К Москве отходит Смоленск

К Москве отходит Рязань

Задание 2. Что дало Ивану III право именоваться титулом «Царя»?

ИванIII стал единственным правителем русских земель. Все князья ему были подчинены. Новый титул царя подчеркивал его особое положение.

IV . Закрепление и подведение итогов. (3 мин)

Прочитайте вывод на стр. 173. Последний абзац .

Работа скартой.Задание 5. стр. 173 в учебнике

V . Домашнее задание. Параграф 54

862 г "Призвание варягов" (приглашение на Русь норманнских князей).

882 г Поход новгородского князя Олега на Киев, объединение Северной и Южной

Руси в единое государство.

882-912гг Правление киевского князя Олега.

911,941,944 Заключение русско-византийских договоров, основанных на

и 971гг "Законе русском".

Правление князя Владимира Святославича.

988гг. Крещение Руси.

1015 г. Составление Русской Правды(Правды Ярослава).

1015-1054гг. Правление князя Ярослава Мудрого.

1054-1072 гг. Время составления Правды Ярославичей.

1097 г. Любечский съезд русских князей, юридическое закрепление принципа

династического разделения Русской земли.

1113 г. Восстание в Киеве и издание Устава Владимира Мономаха.

1113-1125 гг. Правление князя Владимира Мономаха.

1125-1132 гг. Правление князя Мстислава. Составление Пространной редакции Русской

Правды. Время окончательного распада государственного единства

Киевской Руси.

1125-1157 гг. Княжение Юрия Долгорукого в Ростово-Суздальской земле.

1136 г. Обособление Новгорода, создание Новгородской республики.

1147 г. Первое упоминание Москвы в летописи.

1157-1174 гг. Правление Андрея Боголюбского во Владимиро-Суздальском княжестве.

1176-1212 гг. Правление Всеволода Большое Гнездо во Владимиро-Суздальском

княжестве.

1223 г. Битва на Калке.

1236-1242 г. Нашествие Батыя на Русь.

1242 г. Битва на Чудском озере (Ледовое побоище).

1262 г. Восстания против Орды в русских городах.

1325-1340 г. Правление Ивана Калиты.

1332 г. Признание Ордою Ивана Калиты великим князем "надо всею Русскою

1359-1389гг. Княжение Дмитрия Донского.

60-е гг. Начало распада Золотой Орды и соперничества Москвы и Твери.

1380 г. Куликовская битва.

1392-1393 гг. Присоединение Нижнего Новгорода к Москве.

1425-1462 гг. Княжение Василия Темного.

Княжение Ивана III.

1463-1468 гг. Ликвидация независимости Ярославского княжества.

1474 г. Ликвидация самостоятельности Ростовского княжества.

1478 г. Присоединение Новгорода к "Московскому государству.

1480 г. Стояние на Угре. Свержение ордынского ига.

1485 г. Присоединение Твери к Московскому государству.

1489 г. Присоединение Вятской земли.

1497 г. Судебник Ивана III.

Конец XV в. Новгородская, Псковская судные грамоты.

1503 г. Включение в состав Русского государства Чернигова, Новгород-

Северского,Гомеля, Брянска, ряда других городов.

1505-1533 гг Правление Василия III.

1510 г. Присоединение Пскова.

1514 г. Включение Смоленска в состав Русского государства.

1521 г. Присоединение Рязани.

1533-1584 гг. Княжение (с 1547 г. - царствование) Ивана IV Грозного.

1549 г. Созыв первого Земского собора.

1550 г. Судебник Ивана IV.

1552 г. Присоединение Казанского ханства.

1552-1557 гг. Завершение присоединения к Русскому государству народов

Поволжья и Западного Приуралья.

555-1556 гг. Указ об отмене кормлений. Завершение губной и земской

1556 г. Присоединение Астраханского ханства.

1565-1572 гг. Опричнина Ивана Грозного.

1581 г. Установление "заповедных лет".

1581-1584 гг. Поход Ермака в Сибирь, покорение Сибирского ханства.

1589 г. Учреждение патриаршества.

1597 г Указ об "урочных летах".

1598-1606 гг. Правление Бориса Годунова.

1606-1607 гг. Восстание И.Болотникова.

1612г. Освобождение Москвы от поляков.

1613 г. Избрание на царство Михаила Романова.

1645-1676 гг. Царствование Алексея Михайловича.

1649 г. Соборное Уложение, окончательное оформление крепостного

1654 г. Переяславская Рада, воссоединение Украины с Россией.

Церковные реформы Никона

1667 г. Новоторговый устав.

1670-1б71гг. Крестьянская война под предводительством Степана Разина

К середине XV в. после завершения династической войны созрели все предпосылки объединения русских земель в единое государство. Эти предпосылки можно разделить на три большие группы.

• 1. Социально-экономические факторы сводятся к развитию феодальному землевладения. Когда-то возникновение крупных боярских вотчин послужило одной из основных причин распада раннефеодальной Киевской Руси. К XV в. ситуация изменилась коренным образом. Представителям сформировавшегося и окрепшего к тому времени боярства становится выгодным приобретение земель за пределами своего княжества.
• 2. Политической предпосылкой было, в частности, укрепление в русских землях власти и лидерства московских князей. Эту тенденцию ярко демонстрирует династическая война второй четверти XV в. В ней сражались не правители отдельных земель за политическое лидерство своего княжества, а ближайшие потомки Дмитрия Донского за обладание московским престолом. Немаловажную роль сыграл и фактор борьбы с внешним противником. Освобождение от многовекового ордынского владычества требовало сильной централизованной власти.
• 3. К числу духовных предпосылок следует отнести наличие во всех русских землях общей религии (православия) и осознание единства Руси в культурном отношении. Все эти разнообразные причины привели к образованию единого Московского государства (рис. 3.11).

Рис. 3.11

Ведущую роль в политическом объединении Руси сыграл сын Василия Темного Иван III Васильевич (рис. 3.12).

Заключительным этапом объединения можно считать присоединение Ростовского, Ярославского, Тверского и некоторых других княжеств, а также Новгородской республики. Присоединение этих территорий происходило разными путями. Ярославские и ростовские князья присягнули Ивану III добровольно. Дмитров, Вологду и Углич он получил в наследство. Наиболее сложной задачей оказалась ликвидация самостоятельности Великого Новгорода. Новгородское боярство во главе с посадницей Марфой Борецкой, боясь лишиться своих привилегий, упорно сопротивлялось Москве. Бояре заключили договор с литовским князем, соглашаясь перевести Новгород в вассальную зависимость от Литвы. Обвинив своих противников в отступлении от православия, Иван III организовал в 1471 г. поход против новгородцев. Новгородское войско было разбито московским князем на реке Шелонь. В 1478 г. новгородцы капитулировали окончательно. Марфа Борецкая была арестована, новгородские бояре переселены в центр страны, а вечевой колокол увезли в Москву. Военным путем было присоединено и Тверское княжество.

Рис. 3.12

Росту политического влияния великого князя способствовал его брак с греческой царевной Софьей Палеолог. К тому времени завоеванная турками Византийская империя уже прекратила свое существование, Софья

была племянницей последнего ее императора. Женитьба на этой женщине придала Ивану III статус наследника византийских императоров. Неслучайно герб Московского государства - двуглавый орел - был взят именно из Византии.

Важным достижением внешней политики Ивана III была ликвидация ордынского ига. К этому времени Золотой Орда ослабла и почти распалась. Из ее состава выделились Казанское, Крымское и Астраханское ханства. В 1476 г. московский князь отказался подчиняться ордынскому хану. Готовясь к неизбежному столкновению с Ордой, Иван III заключил союз с крымским ханом Менгли-Гиреем.

Летом 1480 г. ордынский хан Ахмат выступил в поход против России. Союзником Ахмата был литовский князь Казимир. Ордынское войско встретилось с основными силами русских на реке Угре (приток Оки). Внутренние усобицы в Литовском княжестве помешали Казимиру прийти на выручку Ахмату. К тому же на владения Казимира напал союзник Ивана III Менгли-Гирей. Попытки ордынцев форсировать Угру окончились неудачей: ханские войска были отброшены. Из-за выпавшего в начале ноября снега татарским коням угрожала полная бескормица. Не решившись дать большое сражение, Ахмат увел свои войска. Таким образом Русь была избавлена от длившегося 240 лет монголо-татарского владычества. Поскольку иноземное иго было устранено без крупного сражения или воинского похода, события осени 1480 г. вошли в историю как "стояние на Угре". Уходя от границ Руси, Ахмат пообещал вернуться с войском на следующий год. Его планам не суждено было сбыться: вскоре он был убит правителем другого татарского государства. В самом начале XVI в. Золотая Орда окончательно сошла с исторической арены.

Сложно складывались отношения Руси с Литовским княжеством. Серия незначительных военных столкновений на границе привела к заключению в 1494 г. договора, по которому московский князь получил ряд владений по верхнему течению Оки. Поэтому же договору за Иваном III признавался титул "государь всея Руси". Литовский князь Александр женился на дочери Ивана III Елене. Позже, в 1500 -1503 гг., между Москвой и Литвой вновь произошел военный конфликт. Ивану III удалось отвоевать ряд западнорусских земель. Война закончилась перемирием и признанием за Москвой всех отвоеванных территорий.

Важной вехой в становлении государственности стало принятие в 1497 г. свода общерусского законов - Судебника Ивана III, часто называемого великокняжеским . Судебник содержит статьи о центральном и местном суде, а также статьи, определяющие основные нормы уголовного и гражданского права. Одна из главных тенденций Судебника - установление центрального боярского и местного суда и определение круга вопросов, подлежащих рассмотрению судом великого князя. Ясно прослеживается стремление к централизации суда, что отвечало интересам дальнейшего укрепления федерального государства. Статьи, определяющие функции

боярского суда, предусматривали контроль за его деятельностью путем участия дьяков, определенного сужения судебных прав боярства.

Господствующий феодальный класс Московского царства формировался из потомков удельных князей, их бояр, представителей старомосковского боярства, служилых людей. Существовало две формы феодальной собственности на землю. Вотчинная наследственная форма составляла экономическую базу верхнего слоя феодальной аристократии - бояр. Другая форма собственности называлась поместной. Поместное землевладение предусматривало получения земли не по наследству от предков, а от великого князя за службу. Феодалы, пожалованные таким образом землей, назывались дворянами.

Крупными землевладельцами еще с XIV в. становятся православные монастыри. Вопрос о целесообразности церковного землевладения и его совместимости с христианской моралью вызвал на рубеже XV-XVI вв. немало идеологических споров. Право церкви быть земельным собственником отстаивал игумен Волоколамского монастыря Иосиф Санин (Волоцкий). Последователи его взглядов получили название иосифлян, или стяжателей. Идеологическими оппонентами иосифлян стали нсстяжатсли. Главой этого направления церковной мысли стал основатель заволжского Сорского монастыря Нил Сорский (Майков), призывавший монахов отказаться от приобретения материальных благ, жить в бедности и заботиться, прежде всего, о духовном совершенствовании.

Увеличивается численность зависимого крестьянства. Крестьяне, попавшие в зависимость от феодала и обязанные отдавать половину своего урожая, назывались половниками; крестьяне, лишенные пашни и неспособные платить налогов, - бобылями. Зависимыми людьми были и кабальные холопы, отрабатывающие у господина свой долг. Однако большинство русских крестьян в то время еще не находились в полной крепостной зависимости. Раз в году крестьянин мог покинуть своего феодала и перейти к другому. Судебник 1497 г. установил срок крестьянского перехода; педеля до и после Юрьева дня (26 ноября).

На протяжении XV-XVI вв. крепостная зависимости непрерывно усиливалась. Не желавшие мириться с феодальным гнетом крестьяне бежали на южные и восточные окраины страны. Так формировалось вольное казачество - сословие, которому предстояло сыграть немаловажную роль в истории России. Значительную часть населения составляли "черные", или черносошные, крестьяне, объединенные в так называемые черные волости. Черносошные крестьяне не имели над собой феодала и эксплуатировались непосредственно государством. Характер землевладения в таких волостях вызвал в исторической науке немало споров. Одни исследователи считают, что черные волости - собственность крестьянских общин, другие видят в них элемент государственного феодализма.

Немаловажную роль в общественной и экономической жизни страны играло городское население. К началу XVI в., по подсчетам известного историка А. А. Зимина, существовало уже не менее 140 городов, самым крупным из которых была Москва. Население русской столицы достигло нескольких десятков тысяч человек. Городские жители разделялись

на тягловых и нетягловых людей. Нетягловые люди - привилегированный слой населения, освобожденный от государственных податей и налогов и включавший представителей администрации и крупных землевладельцев. В свою очередь тягловое население делилось на две группы. Большинство ремесленников и торговцев считались жителями "черных слобод" и несли обременительные повинности в пользу государства. В лучшем положении находились те, кто проживал в "белых", г.с. частновладельческих, слободах. "Беломестцы" имели ряд существенных податных льгот.

К началу XVI в. в большинстве стран Европы сложился политический строй, который принято называть сословно-представительной монархией. Монарх делил власть с сословно-представительными собраниями. Такие органы формировались из представителей господствующих и политически активных сословий, в первую очередь дворянства и духовенства. Близок к сословно-представительной монархии был и политический строй Московского государства в XV-XVI вв. Во главе страны стоял великий князь (с 1547 г. - царь). Свои полномочия монарх разделял с боярской думой, состоявшей из представителей высшей аристократии. Существовали два думных чина: боярин и окольничий. Позже дума стала пополняться людьми менее знатного происхождения: дворянами и дьяками (чиновниками). Основу государственного аппарата составляли дворец и казна, высшими чиновниками были казначеи и печатники (хранители печати). Система местного управления строилась па принципе "кормления". Великокняжеские наместники получали право на часть судебных пошлин и налогов, собираемых на управляемых ими территориях. Кормления вели к многочисленным взяткам и злоупотреблениям чиновников.

• Такое название дается, чтобы отличить Судебник Ивана III от Судебника, принятого его внуком Иваном IV в 1550 г. и часто называемого в литературе царским.

Когда Русь освободилась от ордынской зависимости? Как образовалось единое русское государство?

С 1472 года московский князь Иван III перестал посылать дань преемнице Золотой Орды – Большой Орде. В 1480 году хан Большой Орды собрал большое войско и пошел на Русь. У реки Угра татары встали лагерем и стали дожидаться войска литовского князя Казимира, с которым Большая Орда заключила союз против Москвы. В Москве долго решали, вступить ли в вооруженное столкновение с ордынским войском или решить дело миром и возобновить выплату дани. За войну были москвичи и Православная Церковь. Иван III принял решение дать отпор татарам. Русское войско выступило навстречу татарам и встало на другой стороне Угры. Между тем, Иван III заключил договор с Крымским ханом Менгли-Гиреем (Менгли-Герай), давним врагом хана Большой Орды Ахмата. Крымские татары атаковали южные земли Литовского княжества. В самой Литве также назревал бунт православных князей. В этих условиях литовский князь Казимир не решился выступить против Москвы и не пришел на подмогу Большой Орде. Сам хан Большой Орды Ахмат не осмелился переправиться через Угру и напасть на русское войско. Месяц стояли армии друг против друга. Исход стояния решил рейд русско-татарского отряда под командованием воеводы Ноздреватого и царевича Нур-Даулет-Гирея в тыл Ахмата, в Поволжье. Узнав об угрозе своим владениям, Ахмат быстро отступил. А Иван III, почувствовав силы противостоять хану, изгнал его послов и отказался возобновить выплату дани. Так, стоянием на Угре закончилось продолжавшееся 240 лет ордынское владычество.

Князь Иван III продолжал натиск и на Казанское ханство, которое одолевало Русь постоянными набегами, и после нескольких походов ему удалось взять Казань и посадить во главе ханства дружественного Москве хана.

В этот период полностью едиными русские земли назвать было нельзя. Новгород, Псков, Тверь, Рязань, Ростов, Ярославль сохраняли свою самостоятельность. В 1471 году московские войска разгромили новгородское ополчение. Причиной похода стал договор, который от имени Новгорода заключила с Литвой группа сторонников союза с католическим государством во главе со вдовой посадника Марфой Борецкой. По этому договору Новгород признавал Казимира IV своим князем. Разгромив новгородское ополчение, Иван III обязал их прервать договор с Литвой и выплатить дань Москве. А в 1477 году московский князь Иван III организовал новый поход на Новгород. В январе 1478 года самостоятельность Новгорода была ликвидирована, вече распущено, а вечевой колокол вывезен в Москву.

После присоединения Новгорода Тверское княжество оказалось в кольце подчиненных Москве земель. Тверской князь попытался заключить союз с Казимиром, но в 1485 году Иван III пошел с войском на Тверь. Тверские бояре перешли на сторону Москвы, а тверской князь бежал в Литву. Присоединение главного соперника Москвы означало создание Русского государства с центром в Москве.

Потом была война с Литвой и победа Москвы – в 1503 году Литва уступила Москве 19 городов и 70 волостей. Сын Ивана III Василий III ликвидировал самостоятельность Пскова в 1510 году, в 1514 году у Литвы был отвоевал Смоленск, а в 1521 году присоединил к Москве рязанские земли. Отныне все русские земли были воссоединены в пределах одного Русского государства.

Почем после присоединения Твери к Москве можно говорить о создании единого Русского государства?

Мы можем говорить о создании единого Русского государства после присоединении Твери, поскольку на тот момент на русских землях практически не осталось непримиримых княжеств. Конечно, о завершении процесса объединения было еще далеко, но поражение главного соперника Москвы стало своеобразной вехой в создании Русского государства.

В чем состоял политический смысл женитьбы Ивана III на Софье Палеолог?

Иван III был правителем Русского государства и всячески стремился подчеркнуть свое особое положение. Женитьба на племяннице последнего византийского императора Софье Палеолог демонстрировала, что Русское государство является преемником византийской династии. В официальных документах того времени Русь стала именоваться на византийский манер – Россия. А на княжеской печати появился герб Палеологов – двуглавый орел, который считался символом императорской власти. Похожий двуглавый орел был и на гербе императоров Священной Римской Империи. После этого Иван III принял новый титул – государь всея Руси. На приемах Иван III стал появляться со скипетром, державой и в шапке Мономаха.

Каковы, по вашему мнению, главные недостатки системы местничества?

На мой взгляд, главными недостатками системы местничества были застой в развитии кадров и формирование системы, при которой при назначении на должности значимым становилось происхождение, а не личные умения и таланты.

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. В чём состояло значение присоединения Новгорода к Московскому государству?

Присоединив Новгород к Московскому государству, Иван III фактически разрушил тройственный антимосковский союз Новгорода, Литвы и Большой Орды, тем самым избавившись от одной проблемы. Кроме того, судьба Новгорода стала примером для бояр других земель - Тверской, Рязанской. После присоединения Новгорода поток бояр из этих земель, желающих служить Москве, увеличился. Также Иван III продемонстрировал последовательность в деле защиты православия и упрочил собственную власть.

2. Как было свергнуто ордынское владычество? Каково значение этого события?

Для того, чтобы избавиться от ордынского владычества, необходимо было урегулировать отношения с ханствами, образовавшимися при распаде Золотой Орды. Иван III решил вопрос с угрозой Казанского ханства, поставив на ханский престол дружественного хана. С Крымским ханством Иван III заключил союз против Большой Орды. В 1480 году хан Большой Орды Ахмат, договорившись с литовским князем Казимиром о совместных действиях, выступил в поход на Русь, которое закончилось Стоянием на Угре. Ахмату пришлось отступить без генерального сражения. Его войско не было готово к зимней войне. Литовское войско не пришло, потому что по просьбе Ивана III крымский хан напал на литовские земли. Кроме того, по приказу Ивана III воевода Ноздреватый спустился вниз по Волге и разграбил столицу Большой Орды. Иван III, почувствовав силы противостоять хану, изгнал его послов и отказался возобновить выплату дани. Так, стоянием на Угре закончилось продолжавшееся 240 лет ордынское владычество.

3. Как вы думаете, почему литовские правители активно вмешивались в политические события, происходившие в русских землях?

Литовские правители имели такие же амбиции в объединении русских земель, что и московские князья. Поэтому пути Московского государства и Великого литовского княжества постоянно пересекались.

4. Составьте в тетради хронологическую таблицу, показывающую ход создания единого Русского государства.

5. Как управлялось Московское государство при Иване III?

Создание единого государства с центром в Москве означало, что на Руси теперь единый великий князь. А освобождение от ордынской зависимости позволило Ивану III называть себя царем и самодержцем, что означает, что он единственный правитель в государстве и правит самостоятельно, не являясь ничьим вассалом.

В это время начали формироваться центральные органы власти. Во главе государства стоял государь, он имел исключительное право издавать законы, вести переговоры, объявлять войну, чеканить монету. Также государь являлся «верховным главнокомандующим». Великий князь «держал совет» с Боярской думой, которая состояла из представителей знатных родов Москвы и присоединенных земель. Вся территория России делилась на уезды и управлялась наместниками.

6. Что вам известно о происхождении изображения двуглавого орла на гербе России?

Работаем с картой

1. Покажите на карте территории, вошедшие в состав Московского государства при Иване III, при Василии III.

• территории, вошедшие в состав Московского государства при Иване III - на карте закрашены жёлтым цветом
• территории, вошедшие в состав Московского государства при Василии III - на карте закрашены фиолетовым цветом.

2. Найдите на карте города и территории, которые перешли к Русскому государству по договору 1503 года.

• территории, которые перешли к Русскому государству по договору 1503 года - закрашены оранжевым цветом;
• Согласно договору, в состав Руси вошли 70 волостей и 19 городов: Чернигов, Новгород-Северский, Стародуб, Путивль, Брянск и другие города.

Изучаем документ

1. Как и почему изменился характер княжеской власти в Московском государстве?

Освобождение от ордынской зависимости позволило Ивану III называть себя царем и самодержцем, что означает, что он единственный правитель в государстве и правит самостоятельно, не являясь ничьим вассалом.

2. Объясните, как связаны слова цезарь («цесарь») и «царь».

«Царь» - это сокращенная и упрощенная русская форма латинского слова «цесарь», верховного и самостоятельного правителя.

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Используя Интернет, соберите информацию о реке Угре: что означает её название, какова протяжённость реки, по территории каких областей современной России она протекает.

Угра – это река в Смоленской и Калужской областях России, левый приток Оки. Её длина - 399 км. Относительно этимологии названия реки ведутся споры. Одни считают, что это наименование не славянского, а финно-угорского происхождения. В этом языке корень «уга» значит «река». Другие полагают, что слово «угра» восходит к древнерусскому слову, означающему «червь». Именно от этой лексемы произошло современное слово «угорь». Если принять эту гипотезу во внимание, то можно предположить, что в древности люди прозвали реку «извивающейся, вьющейся» за непостоянный характер ее течения, резко меняющего свое направление. Также происхождение названия реки Угры связывают и с мадьярским поселением, которое стояло на ее берегу в незапамятные времена. Племенным названием мадьяр было слово «угры».

2. Используя Интернет и дополнительную литературу, узнайте, какие существуют мнения о происхождении главных элементов герба России - изображения двуглавого орла и всадника, поражающего змея. Составьте в тетради план сообщения на данную тему.

Орел присутствует на гербах множества государств, а вот двуглавый сохранился всего на нескольких: Российском, Сербском и Албанском. Вопрос, откуда на Руси взялся образ двуглавого орла, по сей день является спорным. Еще в «Истории государства Российского» на этот факт обратил внимание Николай Карамзин. Впервые подобный герб появился в России в XV веке, когда царь Иван III венчался c племянницей византийского императора. Изобразив на обратной стороне княжеской печати двуглавого орла, который был гербом Византии, Иван III стремился показать, что Россия является преемником византийской империи. Кроме того, имперские амбиции «двуглавого орла» подтверждались тем, что подобный орел был изображен на гербе Священной Римской империи.

Что касается изображения всадника, поражающего копьем змея, то оно считается отсылкой к христианской легенде о святом Георгие. Святой Георгий был также символом средневекового рыцарства и такое изображение присутствовало на гербах многих знатных родов и городов.

3. Используя дополнительные источники, выясните, какие права бояр и помещиков были закреплены в Судебнике 1497 г. Кто обладал большими правами? Подтвердите свои выводы цитатами из документа.

Судебник Ивана III уделяет большее внимание не изложению законов, а судопроизводству - порядку ведения судов. В Судебнике указывается, кто должен судить: «Судить суд боярам и окольничим. А на суде быть у бояр и окольничих дьякам». На суде должны были присутствовать великокняжеский чиновник (дворский), местный староста и выборные «лучшие» люди. Судебник обязывает бояр принимать всех, кто приходит к ним с жалобой, и пытаться решить их проблемы. Наиболее трудные и важные дела, которые «управить будет нельзя», представлять великому князю. Таким образом, Судебник дает боярам право суда.

Также в Судебнике есть и попытка оградить людей от произвола судей: «А частных вознаграждений (взяток) боярам, и окольничим, и дьякам от суда и от содействия (в разрешении дела) не брать; также и любому судье частного вознаграждения (взятки) от суда не брать никому. А судом не мстить, не дружить никому». Таким образом, Судебник старается оградить от обиды и неправды подсудимых.

Одна из статей Судебника Ивана III определяет правила ухода крестьянин от землевладельцев, устанавливая для этого определённый срок: неделю до Юрьева дня осеннего (26 ноября) и неделю после него. Именно в это время года завершались полевые работы. Устанавливая законный срок расчёта в конце осени, Судебник Ивана III лишь обязывал получившего землю и ссуду крестьянина выполнить оговоренный с помещиком договор об исполнении полевых работ. Без такого законного срока крестьянин мог начать их, а потом бросить, не доведя до конца. Семена были бы в этом случае израсходованы, орудия труда и жильё – частично приведены в ветхость, а урожай не собран. И неизвестно, нашёл ли бы помещик посреди полевого сезона другого работника, согласного его убрать. Таким образом Судебник защищал помещиков от потерь из-за возможного ухода крестьян.

4. Разделившись на группы, составьте рассказ о событиях октября-ноября 1480 г.: 1) от лица советников Ивана III, уговаривавших его покориться Ахмату; 2) от лица москвичей, призывавших Ивана III к решительной борьбе с Ахматом; 3) от лица простого воина из русского полка, стоявшего на Угре.

От лица советника, уговаривающего покориться Ахмату

Мой князь, годится ли нам разрушать то, что было достигнуто нашими отцами и дедами. Мы долгое время жили под татарскими царями и стремились сохранить с ними благостные отношения. Конечно, люди стали забывать те погромы и разорения, которым подвергалась Русь, если начинала конфликтовать с Ордой. Но мы то должны это помнить. Сейчас совсем не то время, чтобы ссориться с Ахматом. Посмотри, князь, какое у него войско. Посмотри, Литовское войско стоит под Вязьмой – до Москвы оно доберется за два-три дня. Ливонский орден напал на Псков. Твои братья готовы вести с Казимиром переговоры. Время ли сейчас воевать с Ордой? Что будет, если Ахмат дождется нападения Литвы и перейдет Угру? Мы должны срочно дать приказ подготовить Москву к осаде и отправить послов к Ахмату с дарами. Да, ты уже посылал к нему послов с просьбой отступить. Он ведь не отказал тебе, он просто хотел видеть тебя у своего трона с дарами. Но ты не поехал к нему и не послал сына своего. Ох, что же с нами будет?

От лица москвичей, призывающих к решительной борьбе

О, князь, ты правил нами в тихости, и мы были тебе послушны. Неужто ты хочешь отдать нас злому царю Ахмату. Зачем ты оставил свое войско на Угре и вернулся в Москву? Негоже Великому князю бросать своих людей и русские земли на разграбление. Мы помним, каково это быть под ханской пятой. Мы помним своих родных, уведенных в полон. Мы помним все эти ужасы и скорбим об этом. Поверь в свой народ, князь, мы готовы сражаться до последней капли крови и не отдадим своей земли. Смотри, как храбро рвется в бой твой сын. Мы тоже сильны духом и хотим, чтобы и ты был так же силен духом. Не дай нас в обиду.

От лица воина, стоящего на Угре

Река скоро замерзнет. Что же будет с нами, если татары решатся переправиться через Угру. Все прошлые попытки мы отбивали. Наша артиллерия не давала татарам шансов закрепиться на нашем берегу. Наш князь долго тянул время, ведя переговоры с Ахматом. Еще бы, должны подойти силы Андрея Большого и Бориса Волоцкого, да и лошадям татарского войска уже должно перестать хватать фуража. Но и хан Ахмат все ждет подхода литовских сил Казимира, но не дождется – наш князь договорился с крымским ханом о совместных действиях. Поэтому крымские татары терзают подбрюшье Литвы. Нет, не придет Казимир. А наш князь то совсем не прост, и далеко не трус. Он послал диверсионный отряд воеводы Василия Ноздреватого в тыл Большой Орды учинить разгром в Сарае. Но теперь все может быть иначе – река замерзла, а наши силы растянуты по берегу аж на 60 верст. Страшно. Так же думают и наши старшие. Татары же теперь могут легко переправиться ниже или выше нашей позиции. Недаром поступил нам приказ отойти от берега на оборонительные позиции к Кременцу. Да поможет нам Бог. Но, что это? Татары тоже снимаются с места и отступают?

5. Сравните деятельность Ивана III и его современника французского короля Людовика XI. Как личность правителя влияла на его деятельность?

Иван III и его современник, французский король Людовик XI, в истории своих стран играли роль «собирателей» государства и основали абсолютную монархию. И тот, и другой были очень умны и целеустремленны, обладали рассудительностью и хитростью. По ряду оценок, Людовиг XI превосходил русского князя жестокостью, беспринципностью. Иван III в отличие от Людовига XI решал все вопросы после тщательного обдумывания и планирования. Людовиг же в большей мере полагался на интриги, свою феодальную политику он строил на лжи, обмане и осторожности.

Возможные дополнительные вопросы на уроке

Охарактеризуйте обстановку, сложившуюся перед приходом к власти Ивана III, и сформулируйте задачи, которые ему предстояло решить.

Наследие, полученное старшим сыном Василия Темного – Иваном III Васильевичем, было завидным. Русские князья вошедших в состав Руси земель фактически находились в полной воле московского князя, семейные междоусобицы утихли, а Золотая Орда развалилась и ослабла. Это позволило Ивану III приступить к последовательной реализации задач по усилению Руси: устранение угрозы со стороны осколков Золотой Орды (Казанского ханства, Крымского ханства и Большой орды), решение «новгородского вопроса», возвращение русских земель, подчиненных Литве, и присоединение русских княжеств, пытавшихся проводить собственную политику.

Составьте психологический портрет Ивана III

Про Ивана III часто говорят «разумный самодержец». Действительно, многие историки оценивают первого русского царя как человека рационального, осмотрительного, проницательного и дальновидного. В своих действиях он старался руководствоваться не эмоциями, а разумом. Он не бросался, сломя голову, на врагов, не поражал воображение личной военной доблестью, но последовательно реализовывал свои планы. Какие эмоции Иван при этом испытывал – не известно, поскольку он умел держать свои чувства при себе. Он не отличался ни показным благочестием, ни безудержным новаторством. Но проявлял незаурядный ум и твердость характера. Иван III не был эпическим героем, но своим трудом, целеустремленностью и последовательностью он сумел добиться очень многого за короткое время. Главным итогом царствования первого российского государя стала обновленная, возрожденная велика Русская держава.

Какие две группировки бояр боролись за власть в Новгороде? Дайте им характеристику.

В городе боролись две партии: пролитовская, состоявшая из бояр во главе с Борецкими, и промосковская, состоявшая из «младшей чади», то есть простых людей. Поскольку бояре имели доступ к власти и принимали решения, то нет ничего удивительного в том, что в 1471 г. Новгород попытался заключить союз с великим князем литовским и польским королем Казимиром.

Что произошло в 1471 г.?

В 1471 году на реке Шелони московские и татарские (касимовские) войска под командованием полководца Даниила Холмского разбили в несколько раз превосходившее их по численности новгородское ополчение.

Как отреагировал Иван III на известие о договоре группировки Марфы Борецкой с великим князем литовским и королем польским Казимиром IV Ягайловичем?

Союз Новгорода с Казимиром москвичи обоснованно рассматривали как измену общерусскому делу и сравнивали поход Ивана III на Новгород с походом Дмитрия Донского на Мамая. Летописец писал, что Иван III шел на Новгород «не яко на христиан, но яко на язычник и на отступник православья». Новгородцев, выбравших союз с католиками, москвичи приравнивали к язычникам.

Каковы последствия битвы на реке Шелони?

Быстрое наступление московских войск помешало новгородцам завершить переговоры с Литвой. Договор не был утверждён королём, занятым в это время борьбой за чешский престол, и Литва уклонилась от войны с Москвой. Новгород пока сохранил независимость, но ему пришлось отказаться от контактов с Литвой и выплатить Москве значительную сумму денег.

Какое событие Иван счел весомой причиной для организации нового похода на Новгород?

Весной 1477 года новгородские послы, прибывшие в Москву, признали Ивана III своим государем. Это означало безоговорочное подчинение Новгорода власти Великого князя. В ответ Иван III потребовал предоставить ему право прямого управления Новгородом, ликвидировав самостоятельность республики. Программа его была лаконична: «Вечу не быти, посаднику не быти, а государство все нам держати». Однако, оказалось, посольство было отправлено лишь по инициативе некоторых бояр. После этого в Новгороде произошёл раскол: посадские люди поддержали идею присоединения к Москве, а бояре, отстаивая неприкосновенность своих вотчин и прав, выступали за сохранение новгородской самостоятельности. В ходе ожесточённых споров на вече были убиты некоторые сторонники Москвы, а новгородские послы отказались называть Ивана III государем. Это стало причиной нового похода на Новгород.

Чем закончился второй поход Ивана III на Новгород?

Второй поход Ивана III закончился потерей в 1478 году Новгородом самостоятельности. Вече было распущено, а вечевой колокол увезен в Москву. Выборных посадников и чиновников заменили московские наместники, а десятки знатнейших семейств Новгорода были переведены («испомещены») в области, близкие к Москве, как служилые люди.

Когда Иван III перестал посылать дань Большой Орде?

Иван III перестал посылать дань Большой Орде с 1472 года.

Что усложнило обстановку в Московском государстве? Дайте оценку этим факторам.

Обстановка в Московском государстве осложнялась ухудшением отношений с западными соседями. Литовский великий князь Казимир вошёл в союз с Ахматом и мог напасть в любой момент. Литовские войска располагались в Вязьме и могли дойти до Москвы за несколько дней. Кроме того, Ливонский орден напали на Псков. Ещё одним ударом для великого князя Ивана стал мятеж родных братьев: удельные князья Борис и Андрей Большой, недовольные притеснениями великого князя, отъехали к литовской границе и вступили в переговоры с Казимиром. И хотя в результате активных переговоров с братьями, в результате торгов и обещаний, Ивану III удалось предотвратить их выступление против него, угроза повторения гражданской войны не оставляла Москву.

Кто из ордынских ханов воспользовался сложной обстановкой в Московском государстве?

Хан Большой Орды воспользовался сложной обстановкой в Московском государстве и, собрав войска, выступил в поход на Москву.

С кем хану Ахмату удалось заключить союз для совместной борьбы против Руси?

Хан Ахмат заключил союз с литовским князем Казимиром для совместной борьбы против Руси.

Перед какой дилеммой встал Иван III, узнав о намерениях Ахмата?

Иван III должен был решить, начинать ли военные действия против Ахмата, учитывая сложную обстановку, или замириться с Большой Ордой и продолжить выплату дани.

Почему Ахмат в ноябре 1480 г. приказал своему войску отступать?

Татарские войска стояли на Угре несколько месяцев. Немногочисленные попытки переправиться через реку были отбиты. Ахмат не дождался помощи литовского князя Казимира, поскольку по просьбе Ивана III крымский хан напал на литовские земли, и Казимир не рискнул выступить на Москву. Кроме того, наступала зима, а татарские войска не были готовы к ведению зимней войны: как сообщает летопись, «бяху бо татарове нагы и босы, ободралися», также у их лошадей уже заканчивался фураж. Возможно, на решение Ахмата отступить повлиял тот факт, что в это время Иван III послал воеводу Ноздреватого вместе с татарским царевичем Нур-Девлетом с судовой ратью вниз по Волге, где тот разгромил и ограбил столицу Большой Орды Сарай и другие татарские улусы и вернулся с большой добычей.

Хронология ликвидации ордынского владычества

Как отразился факт присоединения Новгорода к Московскому княжеству на положении Тверского княжества?

Тверское княжество оказалось практически окружено землями, подчиненными Московскому княжеству. Кроме того, начиная с 60-х годов XV века наблюдался активный переход тверских бояр в служение Москве.

Чем закончилась попытка тверского князя Михаила заключить союз с Казимиром IV?

В 1483 году вражда Москвы и Твери перешла в вооружённое противостояние. Формальным поводом к нему стала попытка тверского князя Михаила Борисовича укрепить свои связи с Литвой посредством династического брака и союзного договора. Москва отреагировала на это разрывом отношений и посылкой войск в тверские земли; тверской князь признал своё поражение и в 1484 году заключил с Иваном III мирный договор. Согласно нему, Михаил признавал себя «меньшим братом» великого московского князя, что в политической терминологии того времени означало фактическое превращение Твери в удельное княжество; договор о союзе с Литвой, разумеется, разрывался.

Почему Казимир IV не решился оказать помощь тверскому князю?

Московское княжество было уже не таким, как во время Витовта. Оно стало сильным. Существенные перемены произошли в правление Ивана III и в отношениях Московского государства с Великим княжеством Литовским. Первоначально дружеские (великий князь литовский Казимир даже был назначен, по завещанию Василия II, опекуном детей великого московского князя), они постепенно ухудшались. Стремление Москвы подчинить все русские земли постоянно наталкивалось на противодействие имевшей ту же цель Литвы. Попытка новгородцев перейти под власть Казимира не способствовала дружбе двух государств, а союз Литвы и Орды в 1480 году, во время «стояния на Угре», накалил отношения до предела. С 1481 года на границе двух государств были постоянные стычки. Кроме того, союзный Москве крымский хан постоянно терзал южные литовские земли. Здраво оценив ситуацию, Казимир даже и не думал оказывать помощь тверскому князю.

Чем закончился поход Ивана III на Тверь осенью 1485 г.?

В 1485 году, использовав в качестве повода поимку гонца от Михаила Тверского к литовскому великому князю Казимиру, Москва вновь разорвала отношения с Тверским княжеством и начала боевые действия. Значительная часть тверских бояр и удельных князей перешла на московскую службу, а сам князь Михаил Борисович, захватив казну, бежал в Литву.

Кто стал великим князем тверским?

Великим князем тверским стал сын Ивана III Иван Молодой

Какие города уступил великий литовский князь Москве в 1503 г.?

Великий князь Литовский в 1503 году уступил Москве Чернигов, Новгород-Северский, Стародуб, Путивиль, Брянск, Гомель, Торопец, Мценск, Дорогобуж и др.

Продолжил ли политику Ивана III его сын - Василий III?

Василий III продолжил политику Ивана III. В 1510 году он ликвидировал самостоятельность Пскова, в 1512 году вернул Смоленск, а в 1521 году присоединил к Москве рязанские земли.

К концу 15 в. сложились условия для перехода объединительно-го процесса в завершающую стадию-формирование единого российскогогосударства.Социально-экономическое развитие страны на протяжении14-15 вв. привело к значительному усилению феодального землевла-дение и хозяйства.Эти и другие обстоятельства,в том числе и отрывРоссии от мировых торговых путей привели к неблагоприятным усло-виям для вызревания ранне буржуазных отношений,способствовалидальнейшему развитию страны по пути углубления феодально-крепост-нических отношений. Большое влияние на развитие объединительногопроцесса оказала внешняя опасность. Предыдущий опыт страны давалубедительное подтверждение этому.Завершающий этап объединительно-го процесса занял примерно 50 лет во время княжения Ивана III(1462-1505)г. Ко времени княжения Ивана III Московское княжествовыросло в могущественный массив.Перед Иваном III стояли три зада-чи: подчинить и присоединить оставшиеся еще самостоятельными кня-жества,освободиться от татарского ига и отбросить от границ скла-дывающегося Русского государства польско-литовских панов и помо-гавших им немецких рыцарей. Старая удельная система система уженачала разрушаться.Ослабела раздираемая внутренними противоречия-ми и Золотая Орда.

Иван III сравнительно скоро и успешно разрешил стоящие передним задачи.Неудивительно,что позднее с именем Ивана связывалосьпредставление о великих преобразованиях и огромных успехах Русс-кого государства,за что он и был прозван "Великим". Он сочетал в себе все качества,унаследованные от своих пред-шественников и ставшие фамильными в роде Калиты: хитрость и про-зорливость,хладнокровие и расчетливость,медлительность и осторож-ность,упорство и стойкость.Настойчиво доводивший до конца все де-ла, Иван III отступал перед опасностью только для того,чтобы про-думать обстановку,выждать момент и снова перейти в наступление. Иван III продолжил и завершил кропотливую и длительную дея-тельность потомков Даниила Александровича Московского, котораяподготовляла создание сильного централизованного государства ве-ликороссов. Огромные богатства,Собранные путем строго централизо-ванной систематической феодальной эксплуатации народных масс припомощи государственного аппарата и хорошо организованной военнойсилы,авторитет церкви,верной прислужницы великого князя,-все этов совокупности объясняет успехи Ивана III в окончательной ликви-дации феодальной раздробленности с присущей ей удельной системой. Начал он с покорения и присоединения Новгорода-"главы русс-ких республик".Новгород клонился к упадку.В городе хозяйничалабоярская аристократия.Кучка знати ("триста золотых поясов,"госпо-да"),заправляла делами города. Усилился гнет народных низов,стра-давших от самоуправства бояр,от налогов,поборов и ростовщичества.

Во главе бояр "литовской партии" стояли сыновья и вдова по-садника Исаака Борецкого,Марфа,-владельцы огромных земель на Се-верной Двине и в Поморье. Борецкие,опасаясь роста возмущения на-родных масс, в результате которого они могли бы лишиться своегоположения и награбленных богатств,решают изменить своему народу иотдать Новгород Литве.С этой целью они в 1470 году заключают союзс польско-литовским королем Казимиром IV,который не замедлилприслать в Новгород своего наместника, киевского князя МихаилаОлельковича,из обруселых православных потомков литовского князяГедимина.Михаил Олелькович был избран не случайно. Казимир пони-мал, что посадить сразу наместником "ляха"-католика опасно. Бояре"литовской партии" уже строили планы относительно женитьбы Михаи-ла на вдове Исаака Борецкого,Марфе. Иван III попробовал было через митрополита Филиппа воздейс-твовать на новгородских бояр,упрекая их в предательстве и увеще-вая отказаться от "латинской прелести" и "латинского государс-тва".Но увещевания не помогли. Тогда, посоветовавшись с боярами и"служилыми людьми",Иван III объявил поход на Новгород.В июне 1471года выступили московские рати. На Руси были возмущены предатель-ством новгородского боярства. На новгородских бояр шли как "наиноязычников и на отступников".И Новгород был побежден.Своему ус-пеху Иван III был обязан не только тому, что пошла на Новгород"вся Русь", не только тому единому, централизованному руководствувойсками, но и тому, что новгородских бояр "литовской партии",из-менников и предателей, ненавистных народным массам из-за их рос-товщического и налогового гнета, самоуправства и своеволия, собс-твенно некому защищать,и от новгородских низов они в лучшем слу-чае могли ждать лишь недружелюбного нейтралитета. Таким образом, было покончено с "главой русских респуб-лик"-Новгородом. Пал древний вечевой строй.Некогда он давал воз-можность народным массам бороться с боярской аристократией, но кXV веку вече превратилось в арену деятельности олигархов, властькоторых становилась невыносимой. В силу этого новгородские низыподдержали Ивана,несмотря на то,что он уничтожил их вечевые по-рядки.Кроме того, сепаратизм бояр, их попытки отдать Новгород вкомпенсацию за сохранение собственного господства польско-литовс-кому королю и магистру ордена немецких рыцарей,их явная антинаци-ональная и антинародная политика способствовали укреплению патри-отического чувства новгородцев,стремившихся к слиянию с Москвой вединое Русское государство. Покончив с Новгородом,Иван принимается за уничтожение самос-тоятельности других княжеств. Еще в 1463 году было ликвидировано Ярославское княжество, икнязь Ярославский Александр Федорович, князья Слуцкие, Курбские иПрозоровские стали уже не "подручниками", а слугами. В 1474 годунастал черед князей Ростовских, а через одиннацать лет князейТверских. Полным хозяином чувствовал себя Иван и в Рязани.Рязанс-кие князья,бояре,дворяне,дети боярские служили "государю всея Ру-си", как называл себя Иван III. Настал черед освобождения от ханства. На Руси уже не былоправителя,равного Ивану III по силе власти, богатству, могущест-ву. Но Русь попрежнему считалась вассалом Золотоордынского ха-на.Нежно было свергнуть позорное татарское иго.Некогда сильная имогучая Золотая Орда,несмотря на свой распад и ослабление во вто-рой половине XV века, все же не оставляла притязаний на Москву ипыталась подготовить новое нашествие.

Испуганное усилением Руси при Иване Польско-Литовское госу-дарство стремится приостановить рост русского государства, заклю-чив для этого союз с татарами. В 1480 году хан Золотой Орды Ахмат выступил на Москву. Ивандвинул войска навстречу татарам, но Ахмат повернул к реке Урге,состороны которой Москва была менее защищена.Москва приготовилась косаде. Сам Иван,отличавшийся осторожностью, решил оставить Моск-ву,причем жену свою,Софью,отправил "к морю"(Белому) вместе с кня-жеской казной. Иван отступал к Кременцу,желая выиграть время,при-мириться с братьями и укрепить свои позиции.Среди бояр нашлисьлюди, поддерживавшие в Иване молодушие и советовавшие ему бе-жать.30 сентября Иван въехал в готовящуюся к обороне Москву.Вестьо том,что князь в городе,сейчас же распространилась по Москве.Го-рожане обступили князя,упрекая его в трусости. Ростовский епископВассиан назвал Ивана III "бегуном". Под давлением горожан и духо-венства, Иван выступил на татар и присоединился к войскам своегосына. Татары и русские стояли на берегах Угры,и ни кто не решалсяпервым перейти реку и вступить в бой. Находясь, как пишет летопи-сец, под влиянием "людей злых,среболюбцев,богатых и тучных преда-телей христианских, потаковников бусурманских",Иван вел с Ахматомбесконечные переговоры, не желая начать военные действия до техпор, пока к нему не присоединятся войска братьев, Андрея и Бори-са.Подошла осень.Иван приказал отступить к кременцу,и здесь прои-зошло долгожданное Иваном соединение русских войск.11 ноября 1480года узнав о соединении русских войск, хан повернул назад.Ахматзазимовал в устьях Северного Донца.6 января 1481 года на него на-пал хан Шибанской (Тюменской) Орды Ивак, разбил золотоордынцев иубил Ахмата. В 1502 году Менгли-Гирей добил Золотую Орду и выгналсына Ахмата,Шиг-Ахмета. Золотая Орда перестала существовать. Палостолетия длившееся на Русси татарское иго. Падение татарского ига, угнетавшего и унижавшего русский на-род, сопровождавшегося систематическим террором, кровопролити-ем,массовыми убийствами и разорением,имело громадное историческоезначение. Русь сбросила с себя "подавляющие ее цепи татарскогоига"(маркс),надолго задержавшие экономическое и культурное разви-тие русской земли, оторвавшие ее от передовых западноевропейскихстран и способствовавшие ее отсталости. В борьбе с Золотой Ордойвыросло и окрепло молодое Русское государство,нашедшее в себе си-лы и для ниспровержения татарского ига и для борьбы с врагами сЗапада. В конце XV века Руси снова угрожало окрепшее и усилившеесяпри Казимире Польско-Литовское государство.Начав против него вой-ну,Иван понимал,что он ведет дорьбу за воссоединение Руси,за соз-дание единого Русского государства с включением в его состав всехстаринных русских земель, захваченных некогда Литвой и Поль-шей-Смоленской,Чернигово-Северской,Киевской,Полоцкой,Пинской,Бе-рестейской,Галицкой и Влынской.Он воевал за Русь в границах киев-ских времен: от Волги до Галича и Черной Руси, от Мурмана до Пе-реяславля, Канева, Черкас и Олешья. И поэтому в 1493 году посол его, дворянин Загряжский,читаяграмоту Ивана Александру,поразил литовцев новым титулом Московс-кого князя: в грамоте Иван именовал себя "государем всея Руси", ане "великим князем",как ранее. Эти притязания Ивана были подкреп-лены силой оружия. Таким образом, Общий итог войнам и внешней политике Русскогогосударства времен Ивана III можно подвести словами Маркса:"нача-ле своего царствования (1462-1505) Иван III все еще был татарс-ким данником:его власть все еще оспаривалась удельными князьями;Новгород и другие русские республики покорны; Литва уменьшилась всвоих пределах и ее король является послушным орудием в рукахИвана; Ливонские рыцари разбиты.

Поиск Лекций

1. Экономические и политические предпосылки формирования единого централизованного государства.

Экономические предпосылки

С начала XIV в. дробление русских земель прекращается, уступив место их объединению. Это было вызвано в первую очередь усилением экономических связей между русскими землями, что было следствием общего экономического развития страны. В это время начинается интенсивное развитие сельского хозяйства. Подъем сельского хозяйства был обусловлен не столько развитием орудий труда, сколько расширением посевных площадей за счет освоения новых и ранее заброшенных земель. Увеличение избыточного продукта в земледелии позволяет развивать животноводство, а также продавать хлеб на сторону. Все большая потребность в сельскохозяйственных орудиях обусловливает необходимое развитие ремесла. В результате идет все глубже процесс отделения ремесла от сельского хозяйства. Он влечет за собой необходимость обмена между крестьянином и ремесленником, то есть между городом и деревней. Этот обмен происходит в форме торговли, которая в данный период соответственно усиливается. На базе обмена создаются местные рынки. Естественное разделение труда между отдельными районами страны, обусловленное их природными особенностями, образует экономические связи в масштабе всей Руси. Установление данных связей способствовало также развитию внешней торговли. Все это настоятельно требовало политического объединения

русских земель, то есть создания централизованного государства.

В этом были заинтересованы дворяне, купцы, ремесленники.

Политические предпосылки

Другим фактором, обусловившим объединение русских земель было обострение классовой борьбы, усиление классовой сопротивление крестьянства. Подъем хозяйства, возможность получать все больший прибавочный продукт побуждают феодалов усиливать эксплуатацию крестьян. Притом феодалы стремятся не только экономически, но и юридически закрепить крестьян за своими вотчинами и поместьями, закрепостить их. Подобная политика вызвала естественное сопротивление крестьянства, приобретающее различные формы. Крестьяне убивают феодалов, захватывают их имущество, поджигают имения. Такая участь постигает нередко не только светских, но и духовных феодалов — монастыри. Формой классовой борьбы выступал иногда и разбой, направленный против господ. Определенные масштабы принимает бегство крестьян, особенно на юг, на свободные от помещиков земли. В таких условиях перед феодалами встает задача удержать в узде крестьянство и довести до конца закрепощение. Эта задача могла быть решена только мощным централизованным государством, способным выполнять главную функцию эксплуататорского государства- подавление сопротивления эксплуатируемых масс.

Особенность образование Русского централизованного государства.

Указанные две причины играли ведущую роль в объединении Руси. Без них процесс централизации не смог бы достигнуть сколько–нибудь значительных успехов. Вместе с тем само по себе экономическое и социальное развитие страны в XIV -XVI вв. еще не смогло бы привести к образованию централизованного государства. Хотя экономические связи в данный период и достигли существенно развития, они все же не были достаточно широки, глубоки и сильны, чтобы связать воедино всю страну. В этом состоит одна из отличных образовании Русского централизованного государства от аналогичных процессов в Западной Европе. Там централизованные государства создавались в ходе развития капиталистических отношений.

На Руси же в XIV- XVI вв. еще не могло быть и речи о возникновении капитализма, буржуазных отношений. То же следует сказать о развитии классовых отношений, классовой борьбы. Как ни велик был ее размах в данный период, все же эта борьба не приобрела таких форм, какие она уже имела на Западе или в более позднее время в России (крестьянская война под руководством Болотникова, Разина в XVII в.). Даже для начала XVI в. характерно преимущественно внешне незаметное, подспудное накопление классовых противоречий.(2)

2. Образование и возвышение Московского княжества

Центром объединения русских земель стало Московское княжество. Оно начало существовать со второй половины XIII в. Сам же город Москва был основан Юрием Долгоруким в 1147 г. Первоначально Москва была крепостью, поставленной на южной границе Суздальской земли, и принадлежала владимирским князьям. Князь Александр Невский оставил в Москве своего младшего сына Даниила, и с этих пор началось быстрое усиление и возвышение нового удела. Первая причина усиления Москвы и возвышения московских князей заключалась в особенно выгодном географическом положении города, который был расположен в узле дорог, ведущих из Южной Руси в Северную и из Новгородской земли — в Рязанскую. Река Москва стала таким водным путем, который соединял верховья Волги со средним течением Оки. Этим путем пользовались новгородцы, перевозя к себе хлеб, воск, мед из богатейшей Рязанской земли.

Второй причиной возвышения Москвы были таланты и ловкость первых московских князей, умевших использовать выгоды своего положения. Князь Даниил и его сын Юрий присоединили к Москве города: Коломну в устье р. Москвы, Можайск и Переяславль-Залесский. Юрий Даниилович решил искать в Орде ярлыка на великое княжение Владимирское и вступить в борьбу за Владимир с тверским князем Михаилом, своим дядей. Оба князя в Орде были убиты. В Москве стал княжить брат Юрия — Иван по прозвищу Калита (т.е. кошель). В 1328 году он добился великого княжения, которое с той поры уже не выходило из рук московской династии.

О деятельности великого князя Ивана Данииловича Калиты (1276-1363 гг.) известно немного. Но то, что известно, говорит о его уме и таланте. Сел он на великое княжение, и по словам летописца, “бысть оттоле тишина велика по всей Русской земле на сорок лет и перестали татарове воевати Русскую землю”. Именно этот князь исхлопотал себе разрешение “доставлять выход” в Орду своими средствами без участия татарских сборщиков дани. Таким образом был устранен главный повод для набегов татар. Калита способствовал переводу в Москву из Владимира митрополита Петра и строительству знаменитого Успенского собора наподобие Успенского собора Владимирского. Москва стала и духовной столицей всей Руси.(3)

3. Основные этапы объединения русских земель в единое государство

Весь долгий путь объединения можно условно разделить на три этапа. Первый: конец XIII в. – 1380-е гг.; второй: 1380–1462 гг.; третий: 1462 г. – середина XVI в.

На первом этапе происходил заметный прогресс в развитии и укреплении северо-восточных княжеств. Шла борьба между Владимиром, Нижним Новгородом, Москвой и Тверью за политическое господство. После Куликовской битвы начался второй этап объединительного процесса. Дмитрий Донской провел большую работу по упорядочению сбора податей с княжеств в пользу государства, попытался создать собственную денежную систему, не зависимую от Золотой Орды, реформировал процесс создания княжеских ополчений, из которых позже должно было получиться единое войско.

В первой половине XV в. происходила ожесточенная борьба с противниками централизации, окончившаяся при Иване III полной победой московских князей. И с этого времени можно говорить о третьем этапе формирования единого Российского государства, когда в результате ожесточенной борьбы Московскому княжеству были подчинены Ярославское, Ростовское, Козельское, Тверское княжества, Новгородская республика и другие земли. Завершение процесса объединения русских земель вокруг Москвы в централизованное государство приходится на годы правления Ивана III (1462–1505 гг.) и Василия III (1505–1533 гг.).

Начиная с правления Ивана III Русское государство активно развивало международные связи. В конце XV в. Были установлены посольские свзяи с Германией, Венгрией, Турцией, Персией. При Василии III были установлены дипломатические отношения с Францией, Индией и другими странами.

В результате женитьбы Ивана III на Софье Палеолог, племяннице последнего византийского императора Константина, у Московского государства появился византийский герб -двуглавый орел, который был соединен с прежним московским гербом, где был изображен Георгий Победоносец. В это же время у московских государей появилась и шапка Мономаха – символ наследия византийской короны. Получила распространение и доктрина, в соответствии с которой Москва (как наследница Константинополя – Второго Рима) является Третьим Римом, последние и вечным царством всего православного мира.(1)

4. Правление Ивана IV

После смерти Василия III в 1533 г. на престол вступил его трехлетний сын Иван IV. Из-за его малолетства правительницей была объявлена Елена Глинская, его мать. Так начинается период печально знаменитого «боярского правления» - время боярских заговоров, дворянских волнений, городских восстаний. Участие Ивана IV в государственной деятельности начинается с создания Избранной Рады - особого совета при молодом царе, в составе которого были лидеры дворянства, представители крупнейшей знати. Состав Избранной Рады как бы отразил компромисс между различными слоями господствующего класса.

Несмотря на это, обострение взаимоотношений Ивана IV с определенными кругами боярства стало назревать еще в середине 50-х годов XV века. Особенно острый протест вызвал курс Ивана IV «открыть большую войну» за Ливонию. Некоторые члены правительства считали войну за Прибалтику преждевременной и требовали направить все силы на освоение южных и восточных рубежей России. Раскол между Иваном IV и большинством членов Избранной Рады толкнул бояр на выступление против нового политического курса. Это подтолкнуло царя перейти к более решительным мерам - полной ликвидации боярской оппозиции и созданию особых карательных органов власти. Новый порядок управления государством, введенный Иваном IV в конце 1564 г., получил название опричнины.
Страна была разделена на две части: опричнину и земщину. В опричнину царь включил наиболее важные земли - экономически развитые районы страны, важные в стратегическом отношении пункты. На этих землях поселились дворяне, входившие в опричное войско. Содержать его входило в обязанность земщины. Бояр с опричных территорий выселяли.
В опричнине создавалась параллельная система управления государством. Ее главой стал сам Иван IV. Опричнина была создана для устранения тех, кто выражал недовольство самодержавием. Это была не только административная и земельная реформа. Стремясь уничтожить остатки феодального дробления в России, Иван Грозный не останавливался ни перед какими жестокостями. Начался опричный террор, казни и ссылки. Особенно жестокому разгрому подверглись центр и северо-запад русской земли, где боярство было особенно сильным. В 1570 г. Иван IV предпринял поход на Новгород. По дороге опричное войско разгромило Клин, Торжок и Тверь.
Опричнина не уничтожила княжеско-боярского землевладения. Однако она сильно ослабила его мощь. Была подорвана политическая роль боярской аристократии, выступавшей против политики централизации. В то же время опричнина ухудшила положение крестьян и способствовала их массовому закрепощению.
В 1572 г., вскоре после похода на Новгород, опричнина была отменена. Причиной этого было не только то, что основные силы оппозиционного боярства были к этому времени сломлены и само оно было физически истреблено почти полностью. Основная причина отмены опричнины заключается в явно назревшем недовольстве этой политикой самых различных слоев населения. Но, отменив опричнину и даже вернув некоторым боярам их старые вотчины, Иван Грозный не изменил общего направления своей политики.

Тема 7. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ЕДИНОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА

Многие опричные учреждения продолжали существовать после 1572 г. под названием Государева двора.
Опричнина могла дать лишь временный успех, так как она представляла собой попытку грубой силой сломить то, что было порождено экономическими законами развития страны. Необходимость борьбы с удельной стариной, укрепление централизации и власти царя были объективно необходимы в то время для России. Правление Ивана IV Грозного предопределило дальнейшие события - установление крепостного права в государственном масштабе и так называемое «смутное время» на рубеже XVI-XVII веков.(3)

Список использованной литературы:

1. «История России»: «Аванта+». Москва, 1996.

2. Сахаров А.Н., Буганов В.И. «История России с древнейших времен до начала XVII века», Москва, 1997.

3. История России с древнейших времен до конца XVII века. Под редакцией

Сахарова А.Н., 2001.

©2015-2018 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных

Группы предпосылок образования русского централизованного государства.

1. Экономические предпосылки: к началу XIV в. на Руси постепенно после татаромонгольского нашествия возрождалась и развивалась хозяйственная жизнь, что явилось экономической базой борьбы за объединение и независимость. Также восстанавливались города, жители возвращались в родные места, возделывали землю, занимались ремеслом, налаживались торговые связи. Этому немало способствовал Новгород.

2. Социальные предпосылки: к концу XIV в. уже полностью стабилизировалась экономическая обстановка на Руси. На этом фоне развиваются поздние феодальные признаки, все более возрастает зависимость крестьян от крупных землевладельцев. Одновременно сопротивление крестьян также возрастает, что обнаруживает необходимость в сильной централизованной власти.

3. Политические предпосылки, которые в свою очередь подразделяются на внутренние и внешнеполитические:

1) внутренние: в XIV–XVI вв. значительно возрастает и расширяется власть Московского княжества. Его князья строят государственный аппарат для укрепления своей власти;

2) внешне-политические: главная внешнеполитическая задача Руси заключалась в необходимости свергнуть татаромонгольское иго, которое тормозило развитие Русского государства. Восстановление независимости Руси требовало всеобщего объединения против единого врага: монгол – с юга, Литвы и Шведов – с запада. (Монголо-татарское нашествие 1237-1241гг, а затем и ордынское – татаро-монгольское иго (1243-1480гг)).

Одной из политических предпосылок образования единого Русского государства стала уния православной церкви и католической западной церкви, подписанная византийско-константинопольским патриархом. Наличие единой церковной организации, общей веры - православия, языка, исторической памяти народа, хранившего воспоминания об утраченном единстве и о «светло светлой и прекрасно украшенной» Земле Русской. Россия стало единственным православным государством, объединяющим одновременно все княжества Руси.

В истории политического объединения Руси можно выделить следующие этапы:

I. Конец XIII - первая половина XIV вв. Усиление Московского княжества и начало объединения русских земель вокруг Москвы.

II. Вторая половина XIV - начало XV вв. Успешное развитие процесса объединения русских земель, зарождение элементов единого государства.

III. Феодальная война второй четверти XV в.

IV. Вторая половина XV - начало XVI вв. Образование единого государства, начало процесса централизации.

1. Объединительный процесс начался в СевероВосточной Руси. Здесь и до нашествия монголотатар были наиболее сильны позиции княжеской власти, удалось сломить сопротивление боярской оппозиции. Именно здесь рано поднялась волна восстаний против монголо-татар (например, в 1262 г. - в Ростове, Суздале, Владимире, Ярославле, Устюге). Объединительный процесс на Руси шел параллельно с освобождением от татарского ига. Историческая роль Москвы заключалась в том, что она возглавила оба процесса - объединение и освобождение. Основателем династии московских князей был младший сын Александра Невского - Даниил Александрович (12761303). В самом начале XIV в. он присоединил к своим владениям Коломну и Можайск, получил по завещанию от бездетного племянника Переяславльское княжество. Под контролем московского князя оказалось все течение Москвыреки. Дальнейшее возвышение Москвы продолжалось при его сыновьях - Юрии Даниловиче (13031325) и Иване Даниловиче «Калите» («кошель», «денежная сума») (13251341). Особое значение московские князья придавали овладению ярлыком на великое княжение владимирское (выдавался ханами Золотой Орды). В конце XIII - начале XIV вв. ярлыком на великое княжение обладали князья Твери (наиболее сильного княжества на то время).

Однако первые московские князья сумели не только «прорваться» к владимирскому престолу, но и закрепить его за собой. В 1317 г. ярлык получил Юрий Данилович. В 1328 г. (после восстания в Твери 1327 г.) ярлык был вручен Ивану Калите. С этого времени «великокняжеский стол» не выходил из-под контроля московских князей. Иван Калита получил право сбора дани («выхода») с русских княжеств и доставки ее в Орду. Он добился необходимой передышки, усиления Московского княжества, что позволило его потомкам вступить в открытую борьбу с Ордой. Существенную роль в усилении Москвы играл сложившийся в первой половине XIV в. союз с Новгородской республикой. Иван Калита скупал земли у частных лиц, церковных учреждений, монастырей; приобрел даже три удельных города (Галич, Углич, Белозерск). Московские князья сумели добиться тесного союза между великокняжеской властью Москвы и церковью, Иван Калита сблизился с митрополитом Петром. Преемник Петра - митрополит Феогност, прибывший в 1328 г., перенес митрополию из Владимира в Москву. Таким образом Москва приобрела значение общерусского церковного и идеологического центра, получила мощного и влиятельнейшего союзника. При сыновьях Ивана Калиты Семене Гордом (13411353) и Иване Красном (13531359) в состав Московского княжества вошли Дмитровские, Костромские земли, район Калуги. Иван Красный получил в Орде не только ярлык на великое княжение, но и судебную власть над другими русскими князьями.

2 . В течение II этапа объединительного процесса на Руси происходит значительное упрощение политической карты Северо-Восточной Руси. Четырех крупных государственных объединений: Московского, Тверского, Рязанского княжеств, Великого Новгорода.

Во время княжения Дмитрия Донского (1359–1389) и его сына Василия I (13891425) происходит дальнейшее усиление Москвы. Большую помощь в деле «собирания русских земель» на этом этапе московским князьям оказывала русская православная церковь (митрополит Алексий, Сергий Радонежский). В период междукняжеских столкновений 13621364 гг. сложные дипломатические миссии успешно выполнял Сергий Радонежский в Ростове, Нижегородско — Суздальском княжестве.

В 1375 г. после похода московского войска на Тверь князь Михаил Тверской признает московского князя «старшим братом». Аналогичный договор заключает и князь Рязани.С конца 70х гг. XIV в. князь Москвы берет на себя функцию защитника всей Русской земли (направляя воинов для борьбы с вторжениями татар в пределы других княжеств). Так, в 1378 г. московский князь разгромил татарское войско на реке Воже в Рязанской земле. Историческая победа на Куликовом поле 8 сентября 1380 г. показала мощь и силу Москвы как политического и экономического центра - организатора борьбы за свержение ига Золотой Орды и объединения русских земель. Благодаря Куликовской победе был уменьшен размер дани. В своем завещании Дмитрий Донской впервые передавал великое княжение Владимирское своему сыну Василию как «отчину» (наследственное владение) московских князей, без санкции хана Золотой Орды. За время княжения Василия I в состав Московского княжества вошел Нижний Новгород (1393), ряд земель на окраинах страны.

3. III этапом русского объединительного процесса стала феодальная война второй четверти XV в. Эта война коренным образом отличалась от междукняжеских усобиц предшествующего времени. Если в XIV в. владетели разных княжеств оспаривали друг у друга владимирский стол, то теперь князья московского княжеского дома сражались за обладание Москвой. Таким образом, в ходе этой междоусобицы не подвергалась сомнению роль Москвы как общерусского центра. Начало кризиса носило династический характер. После смерти Василия I против его 10 летнего сына (Василий II, 1425–1462) начал войну брат Василия I, сын Дмитрия Донского - князь Юрий (удельными владениями которого были подмосковный Звенигород и Галич в Костромской земле). После смерти Юрия борьбу продолжили его сыновья - Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Феодальная война стала столкновением сторонников и противников государственной централизации. В ход пускались ослепления (отсюда прозвища - Василий II Темный, Василий Косой), отравления и т.д. Театром военных действий стала вся Московская земля. Соперники сжигали города, уводили жителей в плен. Василия II поддержали московские бояре и церковь. Феодальная война закончилась победой сил централизации. Война несколько замедлила ход объединения земель, усилила зависимость от Орды. Но она показала и феодалам, и народу необходимость единства для сохранения государственного порядка.

Призрак кровавых усобиц XIIXIV вв. усилил стремление к твердой власти. Поэтому в конечном счете феодальная война укрепила великокняжескую власть. В ходе феодальной войны русская православная церковь получила автономию (автокефалию). Василий II объявил еретиком и приказал арестовать митрополита Исидора, подписавшего Унию ФеррароФлорентийского собора 1437–1439 гг. (об объединении православной и католической церквей).

15 декабря 1448 г. Поместный собор русских епископов поставил на митрополиты всея Руси рязанского епископа Иону. После похода Василия II на Новгород в 1456 г. была сильно ограничена самостоятельность Новгородской республики. Она ставилась под «совместное управление» великокняжеского наместника и местной администрации. Новгород отказался от права внешних сношений, признал переход части его владений в состав Московского княжества. В 1461 г. Псков вынужден был принять наместника великого князя и признать свою зависимость от Москвы.

На рубеже XV–XVI вв. в течение примерно 50 лет во время великого княжения Ивана III (1462–1505) и первых лет княжения его сына Василия III (1505–1533) в основном завершилось объединение русских земель в одном государстве.

Часть новгородского боярства, во главе с посадницей Марфой Борецкой, заключила договор о вассальной зависимости Новгорода от Литвы. Рядовые же новгородцы были на стороне Москвы. В 1471 г. Иван III организовал поход против Новгорода Великого. В походе участвовали войска всех подвластных Москве земель, что придавало ему общерусский характер. Победа в сражении на реке Шелони обеспечила Ивану III присоединение Новгорода (окончательно Новгород был присоединен к Москве в 1478 г.; из города был увезен в Москву вечевой колокол).

В 1480 г. (после «стояния» московских и татарских войск Ивана III и Ахмед-хана на реке Угре) было окончательно свергнуто монголо татарское иго.

В 1485 г. после двух дней осады сдалась Тверь. На рубеже XV и XVI вв. в состав Московского княжества вошли так называемые Северские земли - между реками Сожем и Десной. В 1510 г. прекратила существование Псковская республика. В 1514 г. после третьей подряд войны с Лит вой к Москве отошел старинный русский город Смоленск, население которого сыграло большую роль в переходе его под власть Москвы (открыв ворота армии Василия III). В 1521 г. была присоединена Рязань. Объединение русских земель было в основном завершено. Образовалась крупнейшая в Европе страна, которая с конца XV в.стала называться Россией. К этому времени относится складывание российского самодержавия. Содержание этого понятия менялось. Вначале им обозначалась независимость от чужеземного господства, затем - единодержавие (то есть власть царя, распространявшаяся на все государство, в котором ликвидированы суверенные княжества) и только потом -власть неограниченная. «Самодержавие» в последнем значении понятия характерно для Русского государства начиная с XVI в.

Власть Ивана III (который систематически пользовался титулом «государь») приобретала постепенно самодержавные черты. Это подчеркивали и внешние атрибуты власти - скипетр, держава, «шапка Мономаха». «Сказание о князьях Владимирских» заявляло, что этот головной убор был подарен Владимиру Мономаху его дедом - императором Византии Константином Мономахом. Идея преемственности власти великого князя России от Византии стала еще сильнее после брака Ивана III и племянницы последнего византийского императора Софьи (Зои) Палеолог в 1472 г. Вскоре византийский двуглавый орел стал великокняжеским гербом.

Псковским игуменом Филофеем в послании к Василию III была сформулирована теория «Москва - третий Рим». В ней история выступает как процесс смены мировых царств. Первый Рим погиб в результате нашествия варваров, изза отступления от истинного христианства. «Второй Рим» - Константинополь - захвачен неверными мусульманами (в 1453 г.); он пал изза Флорентийской унии - союза с католической церковью. «Третий Рим» - Москва - истинный хранитель православия - будет существовать вечно. Круг ближайших советников великого князя составляла Боярская Дума (полагают - совещательный орган). Сфера ее компетенции определялась волею государя. В первой трети XVI в. сложилась лестница чинов в Думе, которые «жаловал» государь: высший - «боярин», низший - «окольничий» (в Думе было от 5 до 12 первых и около 8 вторых).

С начала XVI в. в работе Думы стали участвовать все более широко думные дворяне и думные дьяки (стремление великого князя изменить аристократический состав Боярской Думы).

В первой трети XVI в. было лишь два общегосударственных ведомства - дворец и казна. Первый ведал землями великого князя, судил население; «казна» ведала финансовыми вопросами, руководила внешней политикой, была, по сути дела, государственной канцелярией. Страна делилась на уезды, волости и станы. Власть в уезде принадлежала наместнику, в станах и волостях - волостелям. Должности эти назывались «кормлениями» (содержание управителя состояло из «кормов» и пошлин).

Таким образом, при завершении объединения русских земель государственный аппарат уже существовал. Но в нем не было еще строгого разделения функций, существовали пережитки феодальной раздробленности (после ликвидации удельных княжеств для управления отдельными землями создавались местные «дворцы» - рязанский, тверской и т.д.). Центральные органы власти не только не дублировались на местах, но и не имели там своих представителей. Самодержавная суровость власти великого князя сочеталась со слабостью изза отсутствия централизованного аппарата управления.

На завершающем этапе объединения русских земель активизируется и внешняя политика России. Иван III вошел в историю как искусный дипломат.

Его союз с крымским ханом облегчил освобождение от ига монголотатар. В 1480 г. Ахмедхан на Угре ждал подхода войск своего союзника - польского короля Казимира IV. Иван III заключил же союз с крымским ханом МенглиГиреем. Последний напал на южные владения Казимира IV, сорвав его выступление против Москвы. Отсюда - выражение: «Иван III побил одних татар при помощи других». Предвидя военный конфликт с Казимиром IV, Иван III укреплял связи с венгерским королем Корвином и немецкими Габсбургами, молдавским господарем Стефаном (даже женил сына на его дочери Елене). Известно, что в 1488 г. он обращался к крымскому хану о посредничестве в установлении прямых дипломатических отношений с Турцией. Союза с Иваном III добивался и римский папа Павел II. 1487–1494 гг. - война между Москвой и ПольскоЛитовским государством. Во время войны Казимир IV умер, а его сын Александр вынужден был заключить в 1494 г. мир. Условия мира: 1) польский король признавал все отъезды феодалов из Литвы; 2) Литва отказывалась от своих «прав» на Великий Новгород, Псков, Тверь, Рязань; 3) за Иваном III признавался титул «государь всея Руси». Этот титул раскрывал его политическую программу - воссоединение всех исконно русских земель, территорий времен Киевской Руси.

Дата публикования: 2015-02-03; Прочитано: 1415 | Нарушение авторского права страницы

studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2018 год.(0.002 с)…

Формирование единого Российского Государства

Начавшийся подъем хозяйства, переселение людей на территорию Северо-Восточной Руси и складывание великорусской народности способствовали объединению земель в единое государство.

Московское княжество, ставшее самостоятельным в 1276 г., при младшем сыне Александра Невского князе Данииле Александровиче (1276-1303), родоначальнике династии московских князей, стало претендовать на роль собирателя Русских земель. С присоединением к Москве отвоеванной у Рязанского княжества в 1300 г. Коломны, в 1302 г. Переславля, в 1303 г. - Можайска территория Московского княжества увеличилась почти в два раза. Все течение Москва-реки оказалось во владении Московского княжества. Москва стала важным узловым пунктом водных и сухопутных торговых путей.

Основным соперником Москвы в борьбе за ярлык на великое княжение выступало Тверское княжество, образованное как самостоятельное в 1247 г. и бывшее крупным и сильным. Победителем в борьбе за ярлык на великое княжение в 1303 г. после смерти Даниила Александровича оказался тверской князь Михаил Ярославич получивший в 1304 г. в Орде ярлык на Владимирское княжение и княживший до 1319 г. После его казни в Орде в 1318 г. Московский князь Юрий Данилович впервые получил ярлык на великое княжение, но в 1325 г. московский князь был убит в Орде сыном тверского князя Михаила Ярославича - Дмитрием Московский престол в 1325 г. перешел к его брату - Ивану I Калита (ок. 1295-1341), воспользоваться восстанием тверичан против татар в 1327 г. чтобы получить ярлык на великое княжение. Калита в 1328 г. получил ярлык. За отказ Новгорода в 1332 г. дать в счет дани дополнительно серебра он занял Торжок и опустошил часть Новгородской земли. В 1337 г. после временного примирения с тверчанами Иван Калита направил войско на Заволоцкие земли Великого Новгорода, чем закрепил присоединение Торжка к Москве. Борьба с Тверским княжеством была длительной и непримиримой до полной потери самостоятельности Твери в 1485 г.

Однако заслуга Ивана Калиты - право самому собирать дань со всех внешних и удельных княжеств и отчитываться перед золотоордынеким ханом. Пользуясь доверием хана. Упрочение экономических отношений Руси с Ордой способствовало прекращению монголо-татарских набегов на Русские земли с 1328 по 1368 гг.

Авторитет Москвы как общерусского центра поддержала православная церковь. В конце XIII в. из Киева во Владимир была переведена кафедра митрополита. Вскоре митрополит Петр перенес свою резиденцию из Владимира в Москву,. С 1326 г. Москва стала центром Русской Православной Церкви.

При Иване I Московское княжество стало крупнейшим, экономически и политически сильнейшим в Северо-Восточной Руси, превратилось в центр будущего Русского централизованного государства, а сама Москва — в общий для русских княжеств политический и религиозный центр. Сыновья Ивана Калиты - Симеон Гордый и Иван II, стремились сохранить тенденции, установившиеся в 20-х -40-х годах XIV в.

После смерти Ивана II Красного от чумы в 1359 г. Ввиду малолетства Дмитрия (9 лет) политическое руководство в Московском княжестве оказалось в руках митрополита Алексея. Воспользовавшись беспорядками в Золотой Орде, митрополит Алексей и московское боярство в 1362 г. сумели восстановить положение Московского княжества как великого. Со второй половины Русские земли во главе с Московским княжеством стали называть Великая Русь. В 1367 г. в Москве был возведен неприступный белокаменный кремль, ставший символом силы Московского княжества.

В период правления Дмитрия Ивановича (1350-1389) борьба за ярлык с Тверью не прекращалась. Только в 1375г. Тверской князь Михаил отказался от ярлыка на великое княжение. Успехи в процессе объединения Русских земель были использованы Дмитрием для борьбы против Золотой Орды. И в сентябре 1380г. Была одержана победа на Куликовом поле, хотя Золотая орда оставалась верховным правителем, она признала Москву политическим центром страны и ее право на княжение по наследству.

Формирование единого Русского государства в 15 веке

После смерти дмитрия пришел к власти его сын Василий I, после его смерти началась борьба между его сыновьями, победил Василий II.

Пришедший к власти в 1462 г. Иван III (сын ВасилияII)был крупным гос. деятелем. Ему выпало завершение объединения Руси в единое централизованное гос-во и окончательное освобождение страны от монголо-татарского гнета. Независимыми от Москвы были Новгород, Тверь, Псков, Рязань. В 1477-78г. Был организован поход на Новгород и результатом была ликвидация новгородской системы управления и независимости: вече и посадник были упразднены, вечевой колокол увезен в Москву. Все вопросы решали наместники Москвы. В 1485г. Тверские земли вошли в состав Московского гос-ва. В 1510 при Василии III (сыне ивана) был присоединен Псков, 1514 – Смоленск, 1521 – Рязань (она находилась в вассальной зависимости от нее). В состав Русского гос-ва вошли также территории, населенные другими народностями: ненцами, манси, коми-пермяками, карелами, саами. Таким образом Русское гос-во становится многонациональным. С этого времени образовавшаяся держава стала называться россия.

Одновременно с процессом объединения шел процесс окончательного освобождения от монголо-татарского ига. В 1480г. Ахмед-хан попытался совершить поход на Русь, но он закончился «великим стоянием на Угре». Было покончено с монголо-татарским владычеством, было покончено с одной из главных причин отставания русского гос-ва от некоторых западно-европейских стран. Борьба России с преемниками ордынских ханов была закончена в 1502г. Крымский хан нанес сокрушительное поражение Золотой Орде, она прекратила свое существование.

Процесс объединения также предполагает нововведения в систему управления, включение новых территорий в систему правовых отношений. Процесс оформления единой системы управления начался в 1480-х годах. Он шел в нескольких направлениях:

сокращение территории удельных княжеств; превращение удельных князей в удельных вотчинников; ликвидация удельных княжеств; оформление социально-экономических отношений и гос-ного права; реорганизация вооруженных сил и формирование единой армии; реформа местного управления; реорганизация центральных органов управления, превращение их в политические государственные органы единой страны; реформа финансовой системы.

Главным образом власти оставалась как и прежде Боярская Дума. Её члены одновременно ведали гос. отраслями: тысяцкий (военные дела), казначей (гос. финансы, дворецкий (дворцовым хозяйством) и т.д.

Важнейшим законодательным документом стал Судебник. В нем был определен порядок судопроизводства: осуществляли суд дьяки, по сообщениям докладчиков.

К концу XVв. Оформилась финансовая система страны: введена единая денежная единица, право чеканки монеты закреплено за государем, ликвидированы привилегии князей и бояр в сборе налогов и податей.

При Иване III сложилась система служебных отношений – местничество – распределение служебных мест при назначении на придворную службу с учетом соц. происхождения. Местничество ограничивало возможности верховной власти в расстановке способных, но не родовитых людей, порождало вражду и недовольство в правящем слое общества.

В 1480-х г. Балы произведена реорганизация войска. Она была направлена на ликвидацию дружинной системы и создание общерусской армии. Вместо свободы военного выбора было введено государственное подданство, свободные земледельцы должны были нести военную службу в московском войске. Удельным князьям запрещалось отъезжать от великого князя московского в любое время. А также добровольно решать вопрос об участии в тех или иных военных действиях.

Страна была поделена на уезды во главе с наместниками. Границы уездов определялись рубежами бывших княжеств.

Политика Василия III была направлена на ограничение боярской и усиление власти великого князя. Соц. Опорой центральной власти стало дворянство.

В XV-первой трети XVI в России сформировалась самодержавная феодальная монархия, в которой политическая власть принадлежала великому князю московскому, но центральная власть еще была ограничена, т.к. еще не сложился разветвленный гос. аппарат и сохранились пережитки феодальной раздробленности, не определились таможенные границы, приказы не получили широкого развития.

После смерти Василия III борьбу за власть выиграл его сын ИванIV. Он принял титул царя, что поставило его в один ряд с монархами других стран. Он внес большой вклад в развитие России, расширил границы, централизовал и превратил ее в сословно-представительную монархию. В 1547г. Формировалось неофициальное правительство Избранная Рада (дворяне, метрополит, духовник царя, князья).т В феврале 1549 был созван Земский собор (дворянство, бояре, духовенство, купцы, посадские), он принял новый Судебник. Была создана разветвленная приказная система (30 приказов), руководство над ними осуществляла думская канцелярия. В 1565г. Была введена опричнина, в нее вошли земли центра и севера страны, остальные были названы земщиной. Опричнина представляла собой комплекс устрашающих акций, отделение от государственной земли, службы, войск, которые стали подвластны царю. Но к началу 70-х формально опричнина была ликвидирована.

Важнейшим направлением внешней политики стала борьба за присоединение Поволжья, Приуралья, Урала, и Зап. Сибири и завоевание выхода к Балтийскому морю. В 1552г. Была взята Казань, В 1552-57 Среднее Поволжье полностью вошло в состав России, в 1556 взята Астрахань. В 1558г. Россия вступила в Ливонскую войну, которая продолжалась 25 лет, и в итоге для Росии была проиграна.

Лекция: Завершение процесса формирования единого русского государства. Правление Ивана III и Василия III.

1) Результаты войны с Литвой (1500-1503 гг)

«Результатом их было заключение перемирия на шесть лет, начиная с 25 марта 1503 г. В состав Русского государства вернулась вся территория, освобожденная в ходе войны, - десятки городов и волостей на тысячакилометровом фронте от верховьев Западной Двины до среднего течения Донна. Граница теперь выходила к Днепру в районе Любеча и, пересекая низовья Десны, проходила в пятидесяти километрах от Киева. Перемирие на шесть лет было заключено и с Ливонией - от имени Новгорода и Пскова…
Перемирие 1503 г. - крупнейший успех внешней политики Русского государства. Впервые было положено начало широкомасштабному освобождению русских земель. Принцип единства Руси, преемственности от киевских князей начал обретать свое материальное воплощение. Впервые была одержана настоящая, большая победа на Западе - над сильным врагом, над крупной европейской державой, еще недавно безнаказанно захватывавшей русские земли и угрожавшей самой Москве.»

2) Последний этап объединения земель.

«Родившийся за год до падения монголо-татарского ига, в 1479 г. Василий III, вступив на престол в октябре 1505 г., продолжил дело своего отца по «собиранию» русских земель. В 1510 г. к Московскому государству был присоединен Псков, в 1514 г. - Смоленск, в 1521 г. - Рязань. Однако объединенные в первой трети XVI в. российские земли еще сохраняли значительную самостоятельность. В начале правления Василия III существовало четыре удела его младших братьев, имевших реальную возможность претендовать на великокняжеский стол, а к концу правления осталось лишь два удельных княжества, причем удел брата Юрия Ивановича был ликвидирован почти сразу после смерти Василия III. Служилые князья (Вяземские, Одоевские, Трубецкие), обладая огромной властью в своих владениях, на великое княжение рассчитывать не могли. Сложной была социальная структура верхов Российского государства: удельные князья (братья великого князя), служилые князья (те, кто перешел на службу к князю, сохранив власть в своих владениях), князья вновь присоединенных земель, старое московское боярство, боярство удельных и присоединенных княжеств. В XVI в. неуклонно идет процесс превращения вассалов великого князя в его подданных.»
Так, значительная часть княжеских владений при Василии III становится вотчиной. Если ряд князей оказывались наместниками в своих же владениях, то остальные получали вотчины в других местах. При этом многие вотчины дробились и мельчали. Великий князь был заинтересован в том, чтобы земли получали из его рук, а необходимые для раздач земли еще были [новгородские, княжеские тверские, земли черносошных (государственных) крестьян]. И если в начале века поместья (условные держания) приближались по условиям владения к вотчине, то к концу века, напротив, вотчина стала ближе к поместью. Причем поместья давались не только неименитым людям, но и боярам и князьям. Особой заботой государя были крупные монастыри, увеличивавшие свои доходы за счет вкладов «на упокой души», торговых и ростовщических сделок. Видя в монастырях опору своей централизаторской деятельности, великий князь, однако, стремился если не ограничить монастырские владения (эти попытки ни в 15, ни в 16 вв. успеха не принесли), то хотя бы сделать рост церковных богатств подконтрольным.
Процесс централизации шел по линии усиления власти великого князя.

Правление Ивана III

После смерти Василия II Темного московский престол занял его старший сын Иван Васильевич (1462 - 1505), ставший соправителем отца еще при его жизни. Именно на долю Ивана III выпало завершение двухвекового процесса объединения русских земель и свержения золотоордынского ига. Отличаясь большим умом и силой воли, этот великий московский государь закончил собирание земель под власть Москвы.
Если в начале его княжения Московское государство было окружено суверенными владениями, землями «Господина Великого Новгорода», уделами независимых князей Тверских, Ростовских, Ярославских, Рязанских, то в конце XV столетия в Восточной Европе произошли колоссальные политические изменения. Московская держава стала непосредственно граничить со Швецией, немецкими владениями в Прибалтике, литовцами и остатками Золотой Орды на юге.
Иван III заложил основы российского самодержавства, не только значительно расширив территорию своего государства, но и укрепив его политический строй, государственный аппарат, резко возвысив международный престиж Москвы. Отражением нового статуса страны стало установление пышного придворного этикета и новых государственных символов.

1. Князь Иван III

Правление Ивана III, сына князя Василия Васильевича, было особенно славным для России. Когда он вступил на престол в 1462 г., то Московское великое княжество было окружено русскими княжествами, Москве не подчинявшимися: великие княжества Тверское и Рязанское, «Господин Великий Новгород». Само же Московское княжество подчинялось татарскому хану.

К концу же его 43-х летнего правления вся Тверь, половина Рязанского княжества и все земли Новгорода вошли в единое огромное Русское Государство, уже окончательно сбросившее с себя татарское иго и начавшее приближаться к размерам Киевской Руси.

Удалось это Ивану III, в основном, потому, что он верно следовал заветам православной церкви и своих отцов - строить Святую Русь в едином русском государстве. Слепой отец его, князь Василий, сделал Ивана своим со-правителем ещё при жизни, назвав его великим князем. Будучи человеком глубоко верующим, очень умным и с сильной волей, он рано приобрёл жизненный опыт и привычку заниматься государственными делами под руководством отца. И всё-таки воссоединение русских земель потребовало от него больших усилий.

2. Новгород - с Москвой

Вскоре после вокняжения Ивана III новгородские бояре, прельщаемые возможностью личного обогащения и получения власти, решили передать Новгород и все его богатые земли под власть Польско-Литовского государства (к тому времени Польша и Литва объединились в одно большое государство). Во главе группы мятежных бояр, хотевших передать Новгород Польше, стояла вдова новгородского посадника Марфа Борецкая (что снова подтверждает полноту прав женщин на Руси).

Иван III и все русские люди (включая и простых людей самого Новгорода) смотрели на это, как на измену русскому народу и православию - Польша была ярой приверженцей папы римского и католицизма. Иван III послал в Новгород грамоты, уговаривая бояр не предавать православную веру, но те не слушали.

Тогда Иван III пошёл на Новгород войной. В 1471 г. произошло сражение между московским и новгородским войсками на реке Шелони. Московское войско было гораздо сильнее новгородского. Кроме этого, многие новгородцы сочувствовали Москве, считая, что Москва стоит за русскую веру, а новгородские бояре её предают. Чтобы помочь Москве и не попасть под власть католической Польши, сторонники православия среди новгородцев испортили новгородские пушки. Новгородцы были разбиты, вече отменено и в Новгород был послан московский воевода. «Вечу не быть, посаднику не быть, а государство всё нам держать» - постановил Иван III. Вечевой колокол был отвезен в Москву. Имения у мятежных новгородских бояр отобрали и роздали их московским служилым людям, а бояре были расселены по московскому княжеству. Многим новгородским купцам также было приказано жить в Москве.

3. Тяга к Москве

При Иване III различные мелкие уделы присоединялись добровольно.

Создание единого Русского государства

Их владельцы «били челом» московскому князю и переходили под его власть. Эти князья сохраняли за собой право на владение своими уделами, но уделы эти уже становились простыми вотчинами, т.е. имениями, дарованными им московским князем. Независимыми от Москвы оставались только Тверь и Рязань.

Последние рязанские князья, Иван и Фёдор, были племянниками Ивана III и во всём его слушались. Князь Фёдор был бездетным и, умирая, завещал свою половину Рязанского княжества Ивану III. Другой брат умер молодым, оставив князем малолетнего сына, за которого правил Иван III и его бабушка. Таким образом всё Рязанское княжество попало под фактическую власть Ивана III.

Тверской князь тоже подчинился Ивану III и даже вместе с ним ходил в поход на Новгород. Но в 1484 г. он завёл дружбу с Литвой, надеясь получить помощь от литовского князя против Москвы. Узнав об этом, Иван III напал на него и быстро покорил Тверь (в этом случае, как и с Новгородом, простой народ сочувствовал Москве, считая её защитницей православия). Тверской князь Михаил Борисович убежал в Литву, а Тверь наконец-то воссоединилась с Москвой.

Теперь с московским княжеством граничили иностранные государства: Норвежское и Шведское королевства, Ливонский (немецкий) орден, королевство Польско-Литовское и различные татарские ханства. А с севера оно омывалось Северным Ледовитым океаном, по-старому - «Студёным морем».

4. Ересь жидовствующих

Во время татарского ига резко понизился уровень богословского просвещения. Господствовали суеверия. В народную медицину проникали заговоры, кудесничество, ведовство.

Невежество также рождало ереси. Но… ереси, в свою очередь, оказывались сильным толчком к повышению духовного образования. Одним из таких мощных стимулов повышения просвещения оказалась «ересь жидовствующих».

Основателем её считается киевский еврей Схария, появившийся в 1470 г. в Новгороде. Здесь он совратил двух священников, Дионисия и Алексия, а затем и протопопа Софийского собора Гавриила. Дионисий и Алексий готовы были даже обрезаться. Алексий принял имя Авраама, а жене дал имя Сарра.

Согласно этой ереси, закон Моисея есть единственный божественный закон. История Спасителя выдумана. Христос ещё не родился. Иконам поклоняться нельзя и пр. в том же роде.

Ересь крепла и распространялась; великий князь даже поставил митрополитом тайного еретика Зосиму в 1490 г. Но в том же году был созван собор, предавший 9 лиц духовного звания проклятию и осудивший ересь. Но она вскоре окрепла вновь.

Наконец, собор 1504 г. решил часть еретиков казнить, часть разослать по монастырям и в неделю Православия произносить анафему на жидовствующих. Это положило конец этой ереси.

Иван III стал называться «царём», а Русь - царством с новым гербом - ДВУГЛАВЫМ ОРЛОМ, держащим в правой лапе скипетр, а в левой - «державу». На груди у орла - изображение Святого Георгия Победоносца, поражающего змея.

Правление Василия III

ВАСИЛИЙ III ИВАНОВИЧ (1479–1533) – русский царь, великий князь владимирский и московский (с 14 мая 1505), сын Ивана III Васильевича и Софии Палеолог. Родился 25 марта 1479.

После смерти Ивана Молодого– сына Ивана III от его первого брака началась борьба за определение будущего престолонаследника. Победил Василий III. Он сумел стать соправителем отца. До смерти Ивана III, Василий считался великим князем новгородским, в 1502 получил от отца еще и великое княжение владимирское.

В сентябре 1505 женился на дочери боярина Сабурова Соломонии, выбранной ему отцом из 1500 претенденток. 27 октября 1505, сразу после смерти отца, полноправно вступил на престол, получив по отцовскому завещанию великое княжение московское, право управление столицей и всеми ее доходами, право чеканки монеты, 66 городов и титул «царя всея Руси».

Как и отец, Василий III продолжал политику «собирания земель», укрепления великокняжеской власти, в том числе – в отношении Литвы и Польши. Конечной целью ее было присоединение к Москве всех западнорусских областей, а очередными задачами – присоединение отдельных городов, подчинение пограничных мелких князей, отстаиванье интересов православия в Западной Руси (сестра Василия Елена была выдана замуж за правителя Литвы и Польши Александра Ягеллончика, после его смерти новый правитель Сигизмунд начал притеснять свою русскую свойственницу). Успехи Василия и его сестры Елены, продолжавшей отстаивать интересы Москвы среди иноверцев, выразились в договоре Москвы с Литвой и Польшей 1508, сохранившем за Москвой приобретения Ивана III в западных землях за Москвой.

Последующие действия московского князя были обращены на сопредельные Великому княжеству литовскому земли. Так, в 1510 к Москве отошел Псков, его вече было уничтожено, вечевой колокол снят и увезен в Москву. В 1512 начался новый поход – на Смоленск, но он был безуспешным. Только в 1514 город сдался, но поляки не оставляли надежды отбить его снова. Война продолжалась с переменным успехом, одновременно велись дипломатические переговоры (посредником в них с 1517 выступал австрийский император Максимилиан через своего посла барона Сигизмунда Герберштейна), но лишь в 1520 было заключено перемирие на пять лет с оставлением Смоленска за Москвою. В годы, смоленской войны, Василию удалось прибрать к рукам земли Волоцка (1513) и Калуги (1518). В 1521 к Москве присоединились Рязанское и Угличское княжества, а в 1523 – Новгород-Северское. Складывание политической территории единого великорусского национального государства завершилось: «Василий III тем самым не только не унизил России, но возвысил оную» (Н.М.Карамзин). Это было тем более необходимо, что с южных границ совершались постоянные набеги крымских татар (1507, 1516–1518 и 1521), угрожавших целостности российской территории. Только в 1520–1521 татарское войско составляло свыше 20 тыс. воинов под предводительством воеводы Хабара Симского. Они сравнительно быстро продвинулись до Тулы и могли бы составить угрозу столице, если бы не были вовремя разбиты у Переяславля Рязанского. К нападениям на Москву побуждала и Литва, поэтому невоенные формы нормализации отношений (крымцев задаривали «поминками» хану, царевичам, мурзам) успеха не приносили.

Сложными к началу 1520-х оставались отношения Москвы и с Казанью. Начиная с 1505, когда в Казани к власти пришел хан Мухаммед-Эмин, набеги казанских татар на Нижний Новгород регулярно продолжались. Политический переворот в Казанском ханстве 1521 (к власти пришел Сагиб-Гирей) также не изменил характера отношений, напротив – начались совместные набеги крымских и казанских татар на Москву. Поэтому Василий III в 1521 принял решение о строительстве городов-крепостей в районе «дикого поля» (в частности, Васильсурска), а одновременно – Большой засечной черты (1521–1523). Другим дипломатическим приемом Василия III было приглашение татарских царевичей на московскую службу; число таковых, получавших при этом обширные земли, быстро росло.

В отношении более далеких стран правительство Василия III вело по возможности дружественную политику. Василий III вел переговоры с Пруссией, приглашая ее к союзу против Литвы и Ливонии (в 1526 при приказу Василия III возобновились переговоры о вечном мире с литовцами и поляками, но ни одна из сторон не хотела поступиться Смоленском). Летописи свидетельствуют, что Василий III принимал также послов Дании, Швеции, Турции, обсуждал с папой римским возможность унии и войны против Турции. В конце 1520-х начались сношения Московии с Францией; в 1533 прибыло посольство от индусского государя, султана Бабура. Торговые отношения связывали Москву с ганзейскими городами, Италией, Австрией.

Собрав земли в единое царство, Василий III осторожно начал борьбу с родовитым боярством. К братьям, Юрию и Андрею, он относился недоверчиво, хотя и заключал с ними договоры. Однако братья имели свои дворы, своих служилых людей и военные отряды, от которых были зависимы находившиеся в положении «служебных» князей или княжат, сидевших в старинных вотчинах, еще более мелкие земельные собственники. Для укрепления единодержавия Василий III принял меры к обмену земель, выводя остатки удельных властвований в новые места. Результатом этой политики был быстрый рост поместного дворянского землевладения, расширение мер по ограничению иммунитетных политических привилегий княжеско-боярской аристократии Одновременно уничтожались и пограничные укрепления, существовавшие в княжеских вотчинах, при этом с бояр и иной знати брали «поручные записи» в том, что они от него «не отъедут» (Василий III опасался роста княжеско-боярской оппозиции, о чем говорит казнь самого подозреваемого из них боярина Берсеня Беклемишева). «Советы» и «приговоры» с Боярской Думой имели в его время несколько формальный характер: все дела решались Василием III лично, в контакте с дьяками и немногими доверенными людьми, среди которых виднейшее место занимал подьячий из тверских бояр дворецкий Иван Шигона.

Время правления Василия III ознаменовалось подъемом русской культуры, распространением московского стиля литературного письма, занявшего ведущее место среди остальных областных литератур. Тогда же сложился архитектурный облик московского Кремля, превратившегося в неприступную крепость. Законченный архитектурный облик приобрел Архангельский собор. На период правления Василия III и завершения политического складывания русского централизованного государства падает и полемика между «иосифлянами» и «нестяжателями», оказавшая существенное влияние на развитие церковной мысли и книжности. Несмотря на доказанную личную близость Василия III вождю «нестяжателей» Вассиану Косому, верх в их полемике одержали иосифляне. Василий активно использовал авторитет Иосифа Волоцкого и его идеи для обоснования божественного происхождения своих предков, якобы ведущих родословную от римских императоров. Особенную милость среди иосифлян Василий III оказал митрополиту Даниилу, оказавшему царю и великому князю существенную услугу при разводе. Поводом к разводу был бездетный брак с Соломонией Сабуровой. Несмотря на протесты церковных иерархов, Василий III добился развода, настоял на пострижении Соломонии в монахини и ее высылке в Каргопольский женский монастырь. Сам же царь женился повторно – на Елене Васильевне Глинской, дочери польского князя. От этого брака родились сыновья Иван (будущий Грозный) и слабоумный Юрий.

По рассказам современников, Василий III был крутого нрава и не оставил благодарной памяти о своем времени в народной поэзии. Скончался он от злокачественного нарыва 3 декабря 1533, успев постричься в агонии под именем Варлаама. Московское княжение было передано им 3-летнему сыну Ивану, регентшей назначена Е.В.Глинская.

Погребен в Архангельском соборе в Москве.